其他回答(共7条)

• 

  2021-04-04 12:25 赵飞虹 客户经理

  1、保险就是补偿。
  2、如果你没有保险，可能出了事，所有损失就是自己承担。
  3、对于全损车，因为如果硬是要修理，肯定也是可以修好的。
  4、但是可能零部件的所有费用，可能会超过4.7万。 即使修好，那安全性能，能够保证吗？你可能不敢开、或者不会再要了。
  5、所以，保险公司就推定全损，一次性帮你处理掉。你也省心省事，保险公司可能多少可以少赔付一些。
  6、具体的相关协议，一定要与保险公司进行协商签订，最好去保险公司职场，避免部分保险公司工作人员与修理厂勾结，而损害你的利益。
  7、签订书必须要有保险公司的公章，保险公司工作人员个人签名均是无效的，除非有授权委托书。所以，最好是有保险公司公章 。
  ■为什么提醒你这个防止工作人员与修理厂呢？
  ■因为保险公司通常做法是：一个全损车，给你4.7万，车辆由保险公司拥有，保险公司到时可能会收集起来，进行后续拍卖、或者直接废物变卖等。
  ■还有就是：全损车，给你3.7万，车辆还是你所有，你想怎么搞就怎么搞。你去卖废铁也好，或其它也好。
  ■所以，一般较少有：直接卖给修理厂的。（但是不排除保险公司与个别修理厂有合作关系。）
  ■总之，如果认为：保险公司有损害你的权益，你要保管好证据，必要时投诉、举报，甚至诉讼解决。
• 

  2021-04-04 12:22 赵馥洁 客户经理

  折旧费按照每月千分之6来算。所以还值24w,加上上牌啊，税啊等等费用，买给4s店肯定划不来，你车发动机和变速箱没坏，这对你车以后的性能有保证，其他部分通过维修和更换都可以修好的。不知道你有没有买不记免赔条款，如果买了，保险公司赔你的肯定不止16w,维修费高达23w，这不就等于推定全损了吗？你应该找你保险公司，如果全损，公司会陪你24w,不全损，公司会出钱帮你修好来。我是学汽车保险的，4s店肯定坑你了！欢迎追问我
• 

  2021-04-04 12:19 赵首永 客户经理

  投保人的保险车辆出现全损理赔，保险公司对于全部损失或推定全损的案件按照保险车辆损失前的实际价值为标准计算赔偿。
  1.保险标的发生保险责任范围内的全部损失，保险人会选择下列方式赔偿：
  （1）货币赔偿：保险人以支付保险金的方式赔偿；
  （2）实物赔偿：保险人以实物替换受损标的，该实物应具有保险标的出险前同等的类型、结构、状态和性能；
  （3）实际修复：保险人自行或委托他人修理修复受损标的。
  2.对保险标的在修复或替换过程中，被保险人进行的任何变更、性能增加或改进所产生的额外费用，保险人不负责赔偿。
  3.保险标的遭受损失后，进行全损理赔的，如果有残余价值，应由双方协商处理。如折归被保险人，由双方协商确定其价值，并在保险赔款中扣除。
  4.其他保险理赔需要递交的相关材料按照理赔要求同时提供。
• 

  2021-04-04 12:13 齐景宪 客户经理

  不合理。
  保险公司如果推定全损，只要你提供完整材料就可以理赔。
  至于残值值多少钱，能拍卖多少钱，跟你无关。
  如：全损赔付 8万，不管残值是卖7万，还是1万，保险公司赔你的就是8万。
  拍卖出7万或1万价格，只是保险公司自己亏损大小。跟你的理赔没半毛钱关系。
  旧机动车补贴这个不了解
• 

  2021-04-04 12:10 黄盛润 客户经理

  一、4S店说的这种方法在保险上称为推定全损。即当车子损失比较严重时，保险公司按全损赔付，但需要折价收回受损汽车的残余部分的。这并非他们在坑你。
  二、对于一般的家庭自用小客车而言，保险条款中对于折旧率是有明确规定的，一般的月折旧率为0.6%，已使用8个月，折旧率应为4.8%。具体赔款应当是257800元减去折旧金额再减去车辆的残余价值。
  三、汽车的残余价值应当是汽车完好件部分的价值。
• 

  2021-04-04 12:07 赵驰北 客户经理

  当我去保险公司申请理赔时，他们却只赔给我8万元，可我在和保险公司签订保险合同时，是以汽车购置价12万元为基本保额计算保费的，按照合同规定，保险公司应该赔付我12万元，为何现在保险公司要擅自减少我4万元理赔额啊？朱先生专家答复
  新车购置价pk实际价值
  朱先生认为保险公司应该按合同签订时的基本保额予以理赔，这种观点是错误的。因为汽车在使用过程中不可避免会产生折旧。如果保险公司按照原先的基本保额给予理赔，导致理赔金额高于实际损失额，与保险法的“补偿性原则”相抵触———使理赔成为一种可能盈利的行为，会引发很多道德风险。
  他还提示道，如果保险金额低于新车购置价，保险车辆全损，同样会按保险车辆的实际价值予以赔偿，但以保险金额为上限。当保险车辆部分损失时，则按保险金额与新车购置价之比承担比例赔偿责任。
  谢先生(旅游业，驾龄4年)：保险合同明确写道，如果汽车由于保险事故而遭受全损，保险公司会按照汽车的实际价值进行理赔。我想朱先生可能没有看清合同条款，而仅仅记得自己投保时的基本保额是汽车购置价，于是才会“无理要求”保险公司赔付给他12万元。
  所以我觉得投保人自己在理赔时，先看清合同条款，不应当单凭着个人主观意见，就“要挟”保险公司进行理赔。
  保险公司也该将保险条款从正式文本制作成小册子，便于广大车主将小册子放在车内，闲来无事时翻出来读读，这样车主就能更全面地了解车险条款，进而避免自身与保险公司不必要的理赔纠纷。
  王先生(房产业，驾龄3年)：我想对汽车的折旧率提点看法，签合同时我对保险公司在合同上已经标明汽车的折旧率有点反感，至少他们应该和我商量一下，共同商定一个双方都满意的折旧率。
• 

  2021-04-04 12:04 齐星星 客户经理

  当我去保险公司申请理赔时，他们却只赔给我8万元，可我在和保险公司签订保险合同时，是以汽车购置价12万元为基本保额计算保费的，按照合同规定，保险公司应该赔付我12万元，为何现在保险公司要擅自减少我4万元理赔额啊？朱先生
  朱先生认为保险公司应该按合同签订时的基本保额予以理赔，这种观点是错误的。因为汽车在使用过程中不可避免会产生折旧。如果保险公司按照原先的基本保额给予理赔，导致理赔金额高于实际损失额，与保险法的补偿性原则相抵触使理赔成为一种可能盈利的行为，会引发很多道德风险。
  他还提示道，如果保险金额低于新车购置价，保险车辆全损，同样会按保险车辆的实际价值予以赔偿，但以保险金额为上限。当保险车辆部分损失时，则按保险金额与新车购置价之比承担比例赔偿责任。
  谢先生(旅游业，驾龄4年)：保险合同明确写道，如果汽车由于保险事故而遭受全损，保险公司会按照汽车的实际价值进行理赔。我想朱先生可能没有看清合同条款，而仅仅记得自己投保时的基本保额是汽车购置价，于是才会无理要求保险公司赔付给他12万元。
  所以我觉得投保人自己在理赔时，先看清合同条款，不应当单凭着个人主观意见，就要挟保险公司进行理赔。
  保险公司也该将保险条款从正式文本制作成小册子，便于广大车主将小册子放在车内，闲来无事时翻出来读读，这样车主就能更全面地了解车险条款，进而避免自身与保险公司不必要的理赔纠纷。
  王先生(房产业，驾龄3年)：我想对汽车的折旧率提点看法，签合同时我对保险公司在合同上已经标明汽车的折旧率有点反感，至少他们应该和我商量一下，共同商定一个双方都满意的折旧率。
  保险公司还应当把一些细节服务做细做全，不要老在签合同时瞒天过海，蒙蔽过关，而在理赔时才让我们恍然大悟，这样理赔前不说明，理赔时才解释的做法，我们感觉像被愚弄了，对保险公司反而产生不好的印象。
  周小姐(广告业，驾龄2年)：我虽然没有遭遇汽车由于保险事故而造成全损，但我总觉得保险公司不应该单方面决定汽车的折旧率，至少合同是双方共同签订的，保险公司与车主有权利共同对汽车的年折旧率进行评估。比如我平时就很爱护汽车的，一年使用下来，汽车还是像刚买时一样崭新，折旧率哪有保险合同里写得那么高。
  在计算理赔额过程中，保险公司也应该与车主进行必要的协商，双方共同达成一个令各自满意的理赔额，最终进行理赔。否则某些车主也会觉得保险公司给出的理赔额与自己理赔所得的心理价位有很大差距，导致不必要的理赔额纠纷。
  李小姐(公关业，驾龄4年)：我提个假设啊，如果汽车自燃时，车厢内还留着某些如笔记本电脑等贵重物品，那么自燃后发现笔记本电脑的残骸，确定有笔记本随着汽车一同化为灰烬。当我投保车上责任损失险，能否得到理赔？如果能得到理赔，是按购置价还是按实际价值进行理赔呢？