其他回答(共7条)

• 

  2021-05-06 15:29 龚家达 客户经理

  5000×0.4%×1=20（元）， 答：每年每人应付保险费20元． 故答案为：20．

  
  
• 

  2021-05-06 15:26 齐晓彤 客户经理

  这个保险好是好，可没什么保障，每年的分红是不确定的，公司盈利的70%分给所有的分红险客户的。
• 

  2021-05-06 15:23 黄登玲 客户经理

  造纸厂参加了企业财产保险，保险金额为900万元，按每年0.5%的
  造纸厂参加了企业财产保险，保险金额为900万元900万*0.5%＝4.5万900*0.5%=4.5万元
• 

  2021-05-06 15:17 齐新潮 客户经理

  专业说法应该是保额1万，年交保费900，交费期20年，每三年固定返还800。这是一款分红型的终身寿险，除每三年固定返还外，每年还享受平安保险公司的分红。分红的比例是平安集团分红险盈利的70%，平安赚得越多，你分的就越多，至于具体多少，计算公式是：你保单的现金价值×该险种的当年利率，比如平安2008年分红险的利率是8.25%，如果你当年的现金价值是1万，那么你2008年的红利就是1万×8.25%=825元。至于平安分红险每年的利率，你可以登录平安的官网查询。
• 

  2021-05-06 15:14 车广伟 客户经理

  预测未来5年中国保险业的增长情况是：人身保险的平均增长率是15．6％；财产保险的平均增长率是16．9％；平均增幅为16．2％。
  中国保险市场的实际发展潜力，可能远远大于用计量模型预测的发展潜力。
  目前中国保险市场还是一个有效保险需求不足的市场
  中国保险市场存在不同程度的危机问题，目前表现为一种带有供给约束型特征的危机。
  中国保险业的“内伤”，在保险需求中的表现，主要是社会大众对保险业的“信任度不够”。在保险供给中的表现，主要是保险业、保险公司本身的“底气不足”。
  中国保险需求模型预测
  国内外经济学者采用的保险需求预测方法很多，归纳起来有以下三种：一是基于计量模型作出的预测；二是基于相关指标作出的预测；三是专业机构对单个指标作出的预测。出于准确性原因考虑，我们选择了基于计量模型的预测方法。采用这种方法，对保险需求影响因素和模型的选取，可以为我们提供较好的借鉴。第二种方法即基于相关指标作出的预测方法，以及专业机构的个案需求预测方法，在这里只是作为第一个方法的补充或验证。
  由于影响人身保险需求和财产保险需求的因素存在着比较大的差异，所以，我们在预测及其分析时，将两者进行了分别处理。
  人身保险需求预测
  为了避免目前已有研究成果中未做检验而可能导致的伪回归现象，我们同时采用多元回归和面板模型。多元回归模型的形式是：
  模型解释变量的假设有三个：一是假定2004年GDP增长率为9．4％，2005至2010年的增长率为7．2％；二是假设个人可支配收入的增长率低于GDP增长率的一个百分点；三是假设根据往年数据，人口死亡率每年递减0．01％。这样一来，得出如下人身保险需求预测结果。
  财产保险需求预测
  由于财产保险各险种的影响因素存在较大差异性，我们对需求整体规模进行预测时，只选取国民收入(GDP)和固定资产投资这些较为重要的影响因素。而且，考虑到它们之间的相互而非单方面作用关系，我们选用了向量误差修正模型。这样一来，就有了三种预测，第一种是只包含固定资产投资的模型预测；第二种是只包含国民收入的模型预测；第三种是既包括固定资产投资，也包括国民收入的模型预测。假定2004年至2010年平均通货膨胀率约为2．5％，三种预测模型结果如下。
  从表和图中可以看出，三种模型预测结果同时显示出一个共同现象，那就是：其它年份财产保险需求增幅都比较平稳，只有2008年的财产保险需求增幅出现下滑。三种模型预测的财产保险需求增幅顺序是：用只含有固定资产投资的模型，预测的平均增幅为11．9％；用只含有GDP的模型，预测的平均增幅为14．8％；用既含有GDP又含有固定资产投资的模型，预测的平均增幅为16．9％。
  根据上述预测模型，未来5年中国保险业的增长情况是：人身保险的平均增长率是15．6％；财产保险的平均增长率是16．9％；平均增幅为16．2％。
  如何看待这个预测结果？有三点需要说明：一是预测结果只能是一个参数，不能是一个定数。二是要警惕“模型拜物教”的影响。三是要权衡模型预测结果的利与弊。
  采用模型对保险供求总量进行预测，有两个问题没有办法确定：一是模型预测需要的条件很多是假设条件；二是模型本身也是对现实作出的一种假设。因此，模型预测结果不一定能够代表中国未来5年真实的保险需求。
  那么，真实的保险需求究竟是多少？
  最近瑞士再有一个研究报告说，人均收入介于2000至10000美元之间的国家，保费收入的增长会比整个经济增长平均快1至2倍。那么，我们预测的结果只是瑞士再预测的下线，即1倍的预测数。如果是2倍，那么，增长率应该是21％以上。简单的说，如果“十一五”期间工作做得好，增长率可以达到为16％，甚至可以达到21％以上。
  影响中国保险需求的因素
  在未来5至10年中，哪些因素会对中国保险需求产生直接影响呢？在研究中，我们发现有五大因素对中国保险需求产生重大影响：
  第一，全面建设小康社会发展目标对保险需求的影响
  具体地说，全面建设小康社会的过程中，有三个因素会对保险需求产生影响：一是经济总量的增加。为达到全面小康社会的目标，国家的经济总量必须大幅度增加。公认的口号叫经济总量“翻一番”。二是高速增长率。为实现经济总量翻一番，客观上需要保持一定的高速增长率。我们在预测模型中，假定的年均增长率是7．4％。实际增长率可能要高于这个比例。在今年3月份召开的全国人大会议上，国务院总理温家宝宣布,中国2005年的GDP增长率为8％。根据过去的经验，实际增长率也可能高于8％。三是消费结构、消费方式的变化。这里值得提出的就是中间阶层的形成与发展。根据国际经验，中间阶层是一个国家的保险消费主体。
  第二，构建和谐社会对保险需求的影响
  国家构建和谐社会，对保险业会产生两个方面的影响：一是引起政府和民众对自然灾害、意外事故、社会风险等风险问题的重视，并增加这方面的投入。二是为保险业的发展带来机遇。保险业在构建和谐社会中，可以发挥自己特有的作用，作出自己特有的贡献。总之，构建和谐社会，有利于增加对保险的需求。
  第三，经济总量增加及其引起的消费结果变化对保险需求的影响
  根据国际保险发展历史资料显示：人均GDP在2000至10000美元之间，保费增长率可以达到15％至20％。具体地说，当人均GDP达到1000美元时，住房开始成为人们追求生活质量的第一目标；当人均GDP达到3000美元时，小汽车开始成为人们的首选目标。住房、汽车等现代家庭财产，与其它家庭财产相比，价值大、风险高，这些财产的风险保障问题，便成为人们在家庭生活中不得不思考、不得不安排的问题。
• 

  2021-05-06 15:11 桑青青 客户经理

  我们具体可以通过以下几种方式来算一算：
  1、双十法则事实上，关于保险额度的计算，我国保险业更多地采用的是收入倍数法，也就是我们所说的“双十法则”，即应有的保额建议为家庭税后年收入的十倍，是为确保发生变故时，缺少经济收入的家庭在十年内生活水平不发生变化；而每年的保费不大于家庭税后年收入的十分之一，保险的初衷是风险的转移，是为了更好的、无忧无虑的生活，过低的保费不能带来足够的安全保障，而过高的保费又会给生活带来较大压力，因此，家庭年收入的10%最为合适。需要注意的是，双十原则仅仅也只是一个经验之谈，它并非是万能之选的，尤其是对于资产过高或收入过低的家庭也是不一定适用的。
  2、生命价值法所谓生命价值法，事实上是一种补偿型的算法。简单来说，就是用一个人的生命价值做参照，来考虑应该购买多少保险。具体可分3步，即估计以后的年平均收入，确定退休年龄，从年收入中扣除各种税收、保费、自我消费等费用。剩余的钱假设贡献给他人——这些钱就是生命价值。举个例子，一个人35岁，到65岁才退休，退休前年平均收入20万元（保持不变）。其中平均年收入一半自己花掉，一半用于家人，即给家人花掉10万元。则这个人的生命价值是：10万元*（65岁-35岁）=300万元。那么，“300万”这一数字即可以作为考虑现阶段购买多少寿险保额的参考值之一。
  3、家庭需求法这种计算方法的基本原理是，假设被保险人当下出了事故，然后计算事故发生之后家人生活所需费用总和。具体的计算公式是：家庭总负债（房贷，孩子上到大学所需教育费，赡养父母的费用，家人未来固定年限的生活费用等）-家庭总资产（储蓄，有价证券，投资性房产，已有人寿保险的保额，配偶未来工作所能得到的收入）=寿险的总额度。综上所述，我们很清晰地发现，即使寿险保额的算法多样，但其实它没有绝对的对应值，反而是一个大概范围，被保险人身上的家庭责任是其下限，而被保人的生命价值则是其上限。且寿险保额也并非一成不变，如果我们的生活水平有所提升，也需要逐渐提升所需保额，才能给予自己和家人更完善的保障。

  扩展阅读：

• 

  2021-05-06 15:08 齐晓娟 客户经理

  保险小编帮您解答，更多疑问可。

  我们具体可以通过以下几种方式来算一算：
  1、双十法则事实上，关于保险额度的计算，我国保险业更多地采用的是收入倍数法，也就是我们所说的“双十法则”，即应有的保额建议为家庭税后年收入的十倍，是为确保发生变故时，缺少经济收入的家庭在十年内生活水平不发生变化；而每年的保费不大于家庭税后年收入的十分之一，保险的初衷是风险的转移，是为了更好的、无忧无虑的生活，过低的保费不能带来足够的安全保障，而过高的保费又会给生活带来较大压力，因此，家庭年收入的10%最为合适。需要注意的是，双十原则仅仅也只是一个经验之谈，它并非是万能之选的，尤其是对于资产过高或收入过低的家庭也是不一定适用的。
  2、生命价值法所谓生命价值法，事实上是一种补偿型的算法。简单来说，就是用一个人的生命价值做参照，来考虑应该购买多少保险。具体可分3步，即估计以后的年平均收入，确定退休年龄，从年收入中扣除各种税收、保费、自我消费等费用。剩余的钱假设贡献给他人——这些钱就是生命价值。举个例子，一个人35岁，到65岁才退休，退休前年平均收入20万元（保持不变）。其中平均年收入一半自己花掉，一半用于家人，即给家人花掉10万元。则这个人的生命价值是：10万元*（65岁-35岁）=300万元。那么，“300万”这一数字即可以作为考虑现阶段购买多少寿险保额的参考值之一。
  3、家庭需求法这种计算方法的基本原理是，假设被保险人当下出了事故，然后计算事故发生之后家人生活所需费用总和。具体的计算公式是：家庭总负债（房贷，孩子上到大学所需教育费，赡养父母的费用，家人未来固定年限的生活费用等）-家庭总资产（储蓄，有价证券，投资性房产，已有人寿保险的保额，配偶未来工作所能得到的收入）=寿险的总额度。综上所述，我们很清晰地发现，即使寿险保额的算法多样，但其实它没有绝对的对应值，反而是一个大概范围，被保险人身上的家庭责任是其下限，而被保人的生命价值则是其上限。且寿险保额也并非一成不变，如果我们的生活水平有所提升，也需要逐渐提升所需保额，才能给予自己和家人更完善的保障。