其他回答(共7条)

• 

  2021-05-11 13:19 龚岩琳 客户经理

  你在国外购买的是安联保险，在国内购买的是中德安联，这是2家保险公司，不能混为一谈
  在国内的保险是受中国法律保护的，但国外买的保险毕竟不受法律保护，维权比较麻烦
  希望能帮到你
• 

  2021-05-11 13:16 黄盛木 客户经理

  香港名副其实的第一保险公司，你真的是说反了，国内保险跟国外比，真的是发展时间太短了，制度法规都不如国外
• 

  2021-05-11 13:13 黄盛波 客户经理

  国外的保险公司是处于成熟阶段，国内的保险公司还处于起步阶段。
  国外的保险公司经验丰富，考虑的很全面，国内的还在努力的进取中
• 

  2021-05-11 13:10 龚小芝 客户经理

  首先，这个应该是叫做“受益权”，该权利只存在于寿险合同中，财产保险合同是没有收益权的说法的。
  所谓受益权，通俗的说就是当被保险人出了保险事故之后，享有保险金请求权的人，这个人一般是由投保人指定并在保险合同上写明。如果没有写的话就是法定，法定的妻子，儿女，父母。
  目前来说，国内和国外的受益权问题并没什么不同，只是在保险法上如何界定受益人的问题，有些国家如我国就是用一一列举的方式列明受益人，有些国家是采取下定义的方式来确定受益人。
• 

  2021-05-11 13:07 龚富贵 客户经理

  第一，国外的保险属于‘严进宽出’，国内是‘宽进严出’，体现在，国内的代理人对国内险种的理解不够全面，造成的后果，毕竟没学金融经济学，对专业的词汇不会加以注意，有些更是误导。
  第二，国外的政策宽松，国内的政策以法律为依据，多数外资进入国内后，会随国内的市场动向，有些外资公司会秉承国际惯例，让国内的客户享受更宽的国际待遇，在国外，人权是非常主要的，这个观念实在是国际人权的问题，没办法；而，在选择保险的时候，并不是货比三家，代选择的代理人就可以给你解释清楚的；
  第三，国外的保险业最长有三百年历史以上，一般都在百年以上，而国内的保险业就像小朋友一样，还在学龄前呢；差距太大；
  第四，如果想选择支持民族工业，那么，就用另一种方式，逼迫国内的保险公司去改变吧；一点一滴的，毕竟保障是给自己的，钱是自己的；
• 

  2021-05-11 13:04 樊振生 客户经理

  其实没多大的分别，境外的保险考虑的更全面点
  毕竟中国的保险处于起步阶段，和外国在这方面上还没的比。
  但是国家政策倾向国内的保险公司，所以在中国外资企业的保险公司发展的没自己的公司强
• 

  2021-05-11 12:58 黄盛洁 客户经理

  美国的不太清楚，可以告诉你一些我在英国留学时的情况参考。
  首先在国外的保险意识已经深入人心了，而且保险行业的从业人员的社会地位和国内区别很大。
  国外也是社保+商业保险的模式，不过保险的接受程度很高。我从没接到过保险公司主动给我电话之类的，倒是一到大学报到，学校就帮我买了保险，还给了我一份保险资料，让我自己打电话去咨询。当时我就买了份财产险（因为我租房住）。
  而且在邮局、超市的货架上就有保险公司的资料（不过没有产品，就是公司的业务的介绍和宣传），排队时顺手就拿份看看，想了解就自己打电话去。我只在学校的学生服务中心，见过一位保险公司的人员，聊了聊，给了我一些建议，因为我是留学生，所以没有太多的钱可支配。。不过感觉他的友好，有点类似于教堂的神职人员，很友善，会给你许多建议。（因为国外直接问薪水很不礼貌）我就问了问他进入这行业的时间和感受，他说很享受这份工作，能帮助到别人，还有不错的收入。
  总体感觉国外的保险比较全面，种类很多。保险公司的人员都比较专业，电话过去都会聊很多，做的计划比较完善，就是专业吧。
  后来我的同屋被偷了，有贼进屋偷了台笔记本，然后报案啥的，保险公司过来确认，和警察局办了些手续再赔了点，感觉一切有条不紊。（英国就是这样，啥事都不用急，按照程序走，不会吃亏。不知道其他国家怎么样。）
  国内的嘛，早期国内保险公司也是没有经验，加上从业人员的素质参差不齐，自己还没搞明白呢，就出去乱忽悠，所以现在大家对保险的印象都不太好。
  现在好很多了，很多国外的保险公司进入中国市场，带来很多的专业知识、业务流程，国内公司也慢慢吸取教训。所以目前国内的保险行业还是发展的挺好的，虽然不排除原有的一些旧毛病，不过大部分从业人员都往专业路线发展。
  如果你在这里咨询保险的话，绝大部分朋友给出的建议都是“需求分析”“量体裁衣”，就是进步。
  相信随着老百姓保险知识的丰富，风险意识的发展，我们国内的保险行业也能越来越好。