其他回答(共7条)

• 

  2021-07-10 10:38 米国连 客户经理

  担保人要付一定的法律责任
• 

  2021-07-10 10:35 龙宇飞 客户经理

  担保人的责任：
  依据我国《民法通则》、《物权法》、《担保法》、《担保法解释》，在不同情况下，保证人需要承担的责任有：民事责任、民事连带责任、担保（保证）责任、赔偿责任。
  《担保法》第六条 本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
  第十八条，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
  连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
• 

  2021-07-10 10:32 车广伟 客户经理

  如果能证明签名和身份证是同一人，则具有法律效力。不论是自己证明还是对方承认，都可以。

  如果对方不承认或者不能证明，可以报案处理，可能涉及刑事诈骗。

  《民事证据规则》第五条第一款之规定：“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任”，出借人有义务证明签字是担保人签的，并就签字与身份证不符这一事实作出合理说明，否则出借人将承担不利后果。

  扩展资料：

  担保人具有法律规定的资格，即满足所需条件：

  （一）与本案无牵连；

  （二）享有政治权利，人身自由未受到限制；

  （三）在当地有常住户口和固定住所；

  （四）有能力履行担保义务。

  （五）没有明显的违约记录。

  参考资料来源：

• 

  2021-07-10 10:29 辛培兵 客户经理

  如果有证据能证明担保人的真实身份，可以起诉担保人承担保证责任的。
• 

  2021-07-10 10:26 龚峰毅 客户经理

  担保人还是要承担责任的，如果是故意的，担保人这种行为只会造成严重后果。
• 

  2021-07-10 10:23 赵风萍 客户经理

  首先看担保人认可不认可，根据《民事证据规则》第八条第一款之规定：“ 诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身份关系的案件”，如担保人认可，那就具有法律效力。
  担保人不认可的话，我国举证责任的分配一般原则是“谁主张、谁举证”，就你所提出的问题，因签名与身份证不一致，如果担保人据此抗辩的话，根据《民事证据规则》第五条第一款之规定：“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任”，出借人有义务证明签字是担保人签的，并就签字与身份证不符这一事实作出合理说明，否则出借人将承担不利后果。
• 

  2021-07-10 10:20 齐敦禹 客户经理

  这是不同的几个概念：
  1，借条是否生效。根据相关司法解释借条是生效的。
  2，担保人名字不对没有证据的，担保人不担责。
  3，担保人名字写错如果画押也就是按了手印的，承担一样的担保责任。