其他回答(共7条)

• 

  2021-07-28 14:36 黄皖生 客户经理

  交通肇事致人死亡的可处三年以上十年以下有期徒刑！对于赔偿可在刑审中附带民事赔偿！
• 

  2021-07-28 14:33 龙山红 客户经理

  无路灯路段撞死人要赔48万，男子状告镇政府。我觉得相关政府确实应该做出赔偿。因为这些事故都是因为没有路灯而造成的。
• 

  2021-07-28 14:30 赵顺西 客户经理

  2020年4月10号的早上，在北京顺义的一条路段上，一名男子骑着变速自行车，撞倒了一名老人，该名男子无事但是老人最后老人被送至医院救治，但是因为被撞伤大的太严重，最后因为抢救无效死亡。家属起诉至法院，判决该男子赔偿家属48万元，随后这名骑自行车撞人的男子将事发路段负责的镇政府告上了法庭，要求镇政府赔偿一半的损失，男子的理由是因为在这个路段上没有路灯，导致他看不清，所以撞死了老人，镇政府应该承担相应的一半的赔偿。我认为该名男子是告不赢的。

  
  

  事情经过

  在北京的一家法院，目前还在处理当中，从调查的结果来看，该名男子之所以状告镇政府，是因为他在骑车的时候行驶的路段，没有路灯，非常黑，他认为是政府没有按照城市的照明时间来开关路灯造成了他在这个路段的时候没有看清人，刹车的时候已经来不及，所以撞死了老人，因此镇政府应该承担一半的赔偿责任。而政府相关人员则称，该名男子在天蒙蒙亮的时候，骑车经过该路段，在视线看得不太清楚的情况下，应该放慢车速，但是显然该男子的车速是够快的，这才导致了他反应不及撞摔老人。另一方面，该男子所提出的一些城市照明规定，都是按照城市的标准要求的，但是在乡村并不适用。因为乡村的作息时间跟城市的作息时间是很不一样的，事发时间，该路段上的行人很少，所以说政府不会在那个时间段开关路灯，一方面是为了保证居民的规律的作息时间，另一方面也是为了响应国家的环保政策。

  无明确法律文件支持

  国家并没有出台明确的法律性的文件规定，乡村路灯的开关的时间。所以说该男子的理由站不住脚，镇政府不应该赔偿。我认为在这起事件中，该男子应该承担主要责任，因为他在这条路段上，在同一个时间段，其实已经骑行有两个多月了，他应该对这个路段很清楚，他应该明白这条路段，这个时间点视线是不能完全看清的，他骑的是变速的自行车，车速达到了10迈，这个速度可以说是已经很高了。在一条视线受阻的路段，骑行的速度这么快，一旦撞到人，后果很不可想象。

  所以该名男子他应该有危机意识，即使以往路上没什么人，但也不代表每次路过的时候都没有行人，所以在无人的道路上进行骑行的时候，还是要特别注意路况的。

• 

  2021-07-28 14:27 齐晓娟 客户经理

  北京顺义市一家法院审理了一名男子起诉当地镇政府不开路灯的案件，该男子应支付50%的赔偿金。
  

  一名男子撞倒了一名骑自行车的老人，并与死者家属协商了48万元的赔偿金

  最初关于案件的来龙去脉也从去年10月说,王先生骑自行车当我回家的时候,通过道路过马路,一个老人撞到地上,老人死于他的伤口,王先生还声称在法庭上,他骑着车保持在10公里每小时,他看到老人,不到1米之间,等等。他一刹住刹车反应就意识到了，但不幸的是刹那间撞到了老人。于是他迅速拨打了医院的急救电话，送老人去医院治疗。不幸的是，这位老人被宣布死亡。最后，警方也对现场进行了调查，在与家属协商后，决定王某应向家属支付48万元。

  该男子起诉当地市政府没有打开路灯，并应支付50%的赔偿金

  对此，王先生认为，事件开始时，镇政府没有打开路灯，所以他认为镇政府有疏忽，应该赔偿他50%的损失，相当于24万元。因此，王先生的代理人也在法庭上表示，根据城市照明相关规定，镇政府的路灯管理时间显然存在安全风险，应当按照法律规定予以补偿。在这方面,地方顺义镇政府律师认为,王先生所在的道路位于事件是农村公路的时候,不适合城市照明管理有关规定,政府安装路灯,以应对环境保护和节能的政策。所以一般路灯在放送会晚上出去,毕竟部分由于几个人,很少有车辆,基本可以满足居民的正常的旅游需求,和王先生被老人的时间超过5 o '早上时钟,当天空逐渐减轻,相信王先生单方面存在过失,应当承担赔偿责任,乡镇政府没有任何补偿。

  在光线不足的路段行驶时，应注意安全

  的确，从该事件来看，王先生一定不能逃避责任，作为被告的镇政府也应该承担一定的赔偿责任，案件仍在审理中。但是在这里也提醒一些人在夜间道路行驶时一定要时刻发挥12点精神，特别是在一些光照不足的道路上一定要小心慢慢行驶，这样才能保证自己的安全。

• 

  2021-07-28 14:24 管火金 客户经理

  近日，北京顺义一名男子状告当地镇政府未开路灯存在过错而应当赔偿百分之50损失的案件在顺义法院进行开庭审理，引发众多网友的关注与热议。

  
  

  
  

  骑车撞死老人的男子与死者家属协商赔偿48万元

  原来说起该案件的来龙去脉，还从去年的10月份说起，在当时王先生骑着自行车回家的时候，经过某路段将横穿马路的一名老人撞倒在地 ，老人因伤势过重抢救无效死亡，王先生也在法庭上声称，他当时所骑的一辆赛车时速保持在10迈左右，他看到老人的时候，两者之间相差不到一米，等他有反应意识捏紧刹车，但是很不幸瞬间就撞到了老人。所以他也赶紧拨打医院的急救电话将老人送往医院救治，很不幸老人还是被宣告不治身亡。最后警方也对现场进行了勘察，经由王先生和老人家属协商过后，判定王先生赔偿老人家属总共48万元。

  
  

  
  

  男子状告当地镇政府存在没开路灯的过失应当赔偿50%的损失

  而对此王先生认为当初事发的路段，镇政府并没有开路灯，所以他认为镇政府存在过失应当向他赔偿50%的损失，折合民币24万元。由此王先生的代理人也在法庭上表示，根据相关城市照明的规定，镇政府的路灯管理时间明显存在着安全隐患，应当按照法律规定赔偿。 对此顺义当地的镇政府代理律师认为，王先生当时所处的事发路段为乡村道路，并不适于城市照明的相关管理规定，而且政府装路灯也要响应环保节能的政策。所以一般路灯开到晚上凌晨24:00就会熄灭，毕竟路段由于鲜有人出没，加上车辆不多，基本可以满足居民的正常出行需求，加上当时王先生撞到老人的时间也为凌晨5点多的时候，当时天色也逐渐放亮，所以也由此认为王先生单方面存在过失，应当承揽所有的赔偿责任，镇政府对此不负任何赔偿。

  照明不足的路段行车应当注意安全

  确实从该起事件当中王先生必定逃脱不了应负的责任，作为被告方的镇政府是否还应为此负上一定的赔偿责任，该案仍在审理当中。不过在此也提醒一些在夜路行车的人一定要时时刻刻打起12分精神，特别在一些照明不足的路段行车时一定要做到小心慢驶，这样才能让自己确保万无一失。

• 

  2021-07-28 14:21 桑青青 客户经理

  我觉得不会，没有灯撞上人不是你逃脱罪责的原因，如果没有灯，你可以选择停下来，而不是选择在黑夜中还继续骑车。
• 

  2021-07-28 14:18 贾黎黎 客户经理

  据媒体报道有一男子在凌晨骑车的时候撞死了老人，然而索赔要48万，男子状告镇政府，因为晚上不开路灯导致事故发生的。这位男子是在凌晨5点的时候骑车准备上班，然后不慎将老人撞死，在骑车的时候因为没有开路灯引发的事故，骑车人起诉了镇政府，在顺义法院开庭审理了这起案件。原告王某在凌晨骑车准备上班的时候，经过顺义村庄马路上面横穿马路的时候，撞到一位七旬的老人。

  凌晨骑车撞倒老人

  据王某表示在看到这位老人的时候，已经不到他一米的位置，所以本能的反应也是急刹车，但是最终还是没有逃脱这种事故，还是撞到老人的身上，导致老人磕到了后脑勺。老人的家属陪同老人去医院检查是重度的颅脑损伤，经过抢救几天还是不幸去世，经过交管部门表示王某还有死者都应该承担这起事故的同等责任。

  没有开路灯

  死者的家属要求赔偿48万元，当王某觉得在事发的时候是凌晨5点，天色还是很黑，自己也因为非常的暗所以没有看到路，导致让这起事故发生，王某表示因为路上没有开灯，完全是看不到人的。当时如果看到的话可能就不会出现这起事故，他的车速根本也不快，只有十迈左右，当他停下来的时候，已经来不及避让这位七旬的老人。

  很合理

  根据推断确实有很多路灯，在不该关闭的时间段，他们早早的就把路灯给关闭了，造成很多村庄都没有照明的景象，所以就会有安全隐患，这位王某诉状政府其实是非常合理的。我个人觉得在乡村道路本来就很黑暗，应该要尽到让路灯照明的管理义务，所以汪某要求镇政府赔偿50%是非常合理的。