其他回答(共7条)

• 

  2021-09-04 10:18 赵风蕊 客户经理

  保险 密度是指按当地人口计算的人均保险费额，反应该 地国民参加保险的程 度。（保费收入/总人口）
  保险深度是 指某地保费收入占该地国内生产总值（GDP）之比，反映了该地保险业在整个国民经济中的地位。（保费收入/国内生产总值）
  保险深度和保险密度分别用以衡量保险行业的国家之间保险业的相对发展水平和绝对发展水平。
• 

  2021-09-04 10:15 黄白燕 客户经理

  保险小编帮您解答，更多疑问可。

  2012保险密度保险深度分别是：1143.82.98%
  数据来源：
  2013年分别为：1265.673.02%
  数据来源：
  简略结算公式：
  保险密度=保费收入/人口数
  保险深度=保费收入/GDP

• 

  2021-09-04 10:15 齐晓娣 客户经理

  中国的话应该不超20%，其它国家嘛像日本韩国美国这些比较牛B至少也在120%日本是世界上保险密度最高的，据说在700%。
• 

  2021-09-04 10:12 符育明 客户经理

  寿险密度为72（美元），深度（渗透率）为2.2%，资料来源为高盛的行业调查报告。
• 

  2021-09-04 10:09 龚尚英 客户经理

  2006年保险业实现保费收入5641.4亿元，比上年增长14.4%。其中财产险保费收入1509.4亿元，增长22.6%；寿险保费收入3592.6亿元，增长10.7%；健康意外险保费收入539.4亿元，增长19%。保险深度2.8%，保险密度431.3元。保险公司盈利状况继续改善，投资收益稳步增加。全年实现投资收益955.3亿元，收益率达到5.8%，比2005年提高2.2个百分点，为近3年最好水平。
  目前，我国保险业的覆盖面还比较窄。从养老保险看，我国人均长期寿险保单持有量仅为0.1件，远低于发达国家1.5件以上的水平。从财产保险看，我国家庭财产保险投保率仅为5%左右，公众责任保险的投保率不到10%，即使机动车辆保险，投保率也只有30%，而在发达国家，这些险种的投保率一般在80%以上。
  2006年，保险行业资金运用规模为17883.3亿元，增长26.83%。从保险公司资本类别来看，中资保险公司资金运用余额为17121亿元，占比95.7%，仍然是主要的资金来源，外资保险公司的资金运用余额为762亿元，占比4.3%。
  尽管保险业已全面对外开放，吸引了国外竞争者蜂拥而至，但外资保险所占市场份额依然较小。2006年，中资和外资寿险公司保费收入比例为94.1:5.9；中资和外资非寿险公司保费收入比例为98.8:1.2。特别要注意的是，目前外资非寿险公司不能经营交强险业务，其车险业务发展比较滞后，从而影响了其非寿险市场份额的提高。但外资公司在货运险和责任险方面的竞争实力不容小视。
  预计2007年全行业保费收入增幅将在14%左右，略低于2006年水平。"十一五"期间，我国保险业发展的业务目标是：到2010年，全国保险业务收入争取比2005年翻一番，突破1万亿元。保险深度4%，保险密度750元。
  本报告基于详细分析了我国保险市场运行特点及趋势，并将其与国际保险市场进行比较，对企业年金、银保合作、内外资保险公司合作与竞争等热点问题进行研究，深度剖析整个保险业的政策、市场环境及保险业经营效益、竞争格局、保险资金运用现状及趋势，在此基础上对主要财险与寿险公司的经营状况与财务指标进行对比。
• 

  2021-09-04 10:06 龚家逵 客户经理

  保险小编帮您解答，更多疑问可。

  中国保险密度、保险深度最新数据
  中国成为世界第七大保险市场
  “十一五”收关，“十二五”开启。2011年，中国入世10周年，中国保险市场对外开放亦十载有余。
  如今，中国保险市场在世界上到底处于怎样的水平？近日，在北京大学-瑞士再保险系列课程新闻发布会上，北京大学经济学院风险管理与保险学系副主任、北大中国保险与社会保障研究中心秘书长郑伟博士透露，截至2009年底，中国保险业保费收入位列全球第七位（2010年相关数据尚未公布）。
  世界第7亚洲第2
  据《证券日报》保险周刊从权威渠道得知的独家数据，2009年底，中国保险业以1630470亿美元的总保费收入位列全球第七位，较2008年排名下降一个名次。占世界市场的份额为4.01%。
  其中，排名全球第一的是美国，总保费收入11397460亿美元，占世界份额28.03%。其次是日本，总保费收入5059560亿美元，占世界份额12.44%。第3是英国，总保费收入3092410亿美元，占世界份额7.61%。
  与中国水平相当的是意大利，总保费收入1693600亿美元，占世界份额4.17%，位列第6位，2008年，则位列中国之后。
  世界前十大保险市场总计保费为3107733，占据了世界76.43%的份额。
  而关于亚洲市场的中国地位。根据瑞士再保险公司的研究，2009年全世界保费规模（寿险和非寿险）为40660亿美元，其中欧洲占39.6%（2008年41%），北美占30.5%（2008年32%），亚洲比去年上升2.3个百分点，占24.3%，排名第三。
  就亚洲市场而言，在研究涉及的10个国家/地区中，如果用保费收入来衡量市场份额，2009年日本仍在10个国家或地区中稳居状元，拥有53%的市场占有率。
  中国则与2008年一样，依然占据榜眼位置，由2008年16%的市场占有率增长至17%。韩国位列第三，拥有10%的市场占有率，相对于2008年萎缩了1%。印度在亚洲市场占有率约为6.8%。亚洲四小龙（韩国，中国香港，新加坡和中国台湾）一共占有20.2%的市场份额，小于中国和印度市场占有率之和。
  密度第64深度第44
  除了保费收入，保险深度和保险密度则是衡量一个地区保险市场成熟程度的指标。
  首先，保险密度是指按当地人口计算的人均保险费额，反映该地国民参加保险的程度。
  数据显示，截至2009年底，中国的保险密度121.2美元，位列全球64位，且大大低于全球平均水平595.1美元。
  位列第一位的是荷兰，保险密度6554.6美元；第二名是瑞士，保险密度6257.6美元；再次是丹麦，保险密度5528.9美元。日本和美国则分别位列第9、第10。
  根据瑞士再保险公司的研究，亚洲国家和地区2009年人均保费支出约为243.1美元，略高于2008年的234.3美元。其中，2009年寿险保费和非寿险保费支出分别为180.3美元和62.8美元。由于经济差异以及财富分配不均衡等方面的原因，各国家和地区保险密度存在较大差异。亚洲国家和地区中，日本拥有最高的保险密度，为3，979美元，中国香港紧随其后，为3，304美元，其次是中国台湾（2，752美元），新加坡（2，558美元），以及韩国（1，890美元）。2009年度，中国台湾超越了新加坡而占据了排名第三的位置。
  国家或地区名称
  人均保险费（2009年）
  全球保险密度
  595.1美元
  荷兰保险密度
  6554.6美元
  瑞士保险密度
  6257.6美元
  日本保险密度
  3979美元
  中国保险密度
  121.2美元
  保险深度则是指某地保费收入占该地国内生产总值（GDP）之比，反映了该地保险业在整个国民经济中的地位。
  数据显示，截至2009年底，中国的保险深度3.4%，位列全球44位，且低于全球平均水平7.0%。
  但值得一提的是，保险深度位列第一位的是中国台湾地区，保险深度达到16.8%；第二名是荷兰，保为险深度达13.6%；再次是英国，保险深度达12.9%。中国香港则位列第5，保险深度为11.0%。
  根据瑞士再保险公司的研究，整个亚洲2009年的平均保险深度为6.1%（与2008年的6.0%相比略有上升），其中“亚洲四小龙”依然占据领先地位。中国台湾保险深度最高，达16.8%，接下来依次是中国香港（11%），韩国（10.4%）以及新加坡（6.8%）。日本作为规模最大的市场，保险深度为9.9%。亚洲人口最多的两个经济体中国大陆和印度，保险深度却分别只有3.4%（2008年为3.3%）和5.2%（2008年为4.6%），也说明了这两个市场有着巨大的潜力。保险深度最低的国家是印度尼西亚，只有1.3%。
  国家或地区名称
  保险费占GDP比重(2009)
  全球平均
  7.0%
  中国台湾
  16.8%
  荷兰
  13.6%
  中国香港
  11%
  中国大陆
  3.4%

• 

  2021-09-04 10:03 梅金荣 客户经理

  保险密度是人均保费数量，保险深度是人均保费花销。列举几个国家2008年的数据供参考：
  美国：保费密度2058美元，保费深度：8.7%
  日本：保费密度920美元，保费深度：9.8%
  韩国：保费密度670美元，保费深度：12.2%
  台湾：保费密度590美元，保费深度：16.9%
  中国的保费密度大约为150美元，保费深度约为3.2%
  以上数据略有出入，但不超过5%的误差。