其他回答(共7条)

• 

  2021-12-23 17:54 黄盛林 客户经理

  1、一般责任保证中，保证期限为约定的保证期限内或者未约定保证期限的，自主债务履行期限届满之日起六个月内。在上述期限内，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证责任消灭。
  2、连带责任保证中，保证期限为约定的保证期限内或者未约定保证期限的，自主债务履行期限届满之日起六个月内。在上述期限内，债权人未对保证人提起诉讼或者申请仲裁的，保证责任消灭。
  《中华人民共和国担保法》
  第二十五条：一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。
  第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
  第三十条　有下列情形之一的，保证人不承担民事责任：（一）主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证的；（二）主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的。
  3、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国担保法若干问题的解释》
  第32条第2款规定“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容，视为约定不明，保证期间为主债务履行届满之日起二年”。
  民间借贷担保人的担保期限是在主债务履行期届满之日起六个月内。
• 

  2021-12-23 17:48 米国连 客户经理

  担保期限是从债务人债务到期起算的，你的情况依据《担保法》司法解释应该是保证期间债务到期6个月内。
  《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》
  第三十二条　保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
  保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
• 

  2021-12-23 17:40 齐星星 客户经理

  担保人（保证人）的责任，就是指保证人保证期间向债权人承担的责任。
  保证人，有一般保证的保证人和连带责任保证的保证人二种。
  一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的或未约定给付期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
  连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的或未约定给付期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
  什么是“未约定保证期间的或未约定给付期间的，主债务履行期届满之日起六个月内”？
  一，是指未约定保证期间的指指；
  二，或未约定给付期间的；
  三，主债务履行期届满之日起六个月内，是指债权人可以在合理期限内，随时要求债务人履行义务或依法诉讼之日起六个月内。
  例1；债权人（甲）借款给债务人（乙）人民币10万元没有约定还款日期，（丙）为保证人。借款半年后，甲向乙主张10天后偿还全部借款（要有证据），乙10天后未还，又过了6个月，甲向法院起诉乙还款，丙承担保证责任。保证人（丙）不承担保证责任。
  例1；债权人（甲）借款给债务人（乙）人民币10万元没有约定还款日期，（丙）为保证人。（甲）向法院起诉（乙）还款，过半年后又追加（丙）为保证人，保证人（丙）不承担保证责任。
  法律依据；
  《担保法》
  第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
  在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。
  第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
  在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。

  扩展阅读：

• 

  2021-12-23 17:27 赵顺贵 客户经理

  所谓银行贷款担保人，就是为借款人提供相关担保，以便于借款人从银行获得贷款。但贷款担保人也存在很大的风险，那就是如果贷款到期借款人不履行还款的话，贷款担保人需按照约定承担连带责任履行还款。
  目前银行为了防范不良贷款的增加，担保贷款在银行贷款业务中所占的比重越来越高。
  银行贷款担保人注意事项：
  为他人做贷款担保人，一定要注意以下两个方面。
  一方面是要详细了解借款人信誉状况，因为这往往直接关系到担保人所承担的风险。
  只有在多方面考察了借款人的信誉状况后，再决定是否为其提供单款担保；
  另一方面就是要考察借款人是否具备还款付息的能力，这也是借款人能否如期偿还贷款的重要基础，千万马虎不得。
  贷款担保人的有效期限：
  一般来说这是与贷款或借款时，订立的合同所决定的。
  如果贷款合同中没有明确约定保证期限的，则贷款担保人的有效期限在主债务履行期满后6个月结束；对于在贷款合同和前款中就保证期限有明确规定的，则又可分两种情况：
  在保证期间内，银行未对借款人提起诉讼的，担保人免除责任；如果银行以对借款人提起诉讼，则保证期间时效中断。
  而对于贷款担保人需承担连带责任的保证期限，与上一致，主要还是看合同中是否有明确规定。

  扩展阅读：

• 

  2021-12-23 17:23 齐晓强 客户经理

  我们知道，为保证债务的更好履行，债务人可以提供担保，如果债务人不履行债务的，债权人可以实现自己的担保权。那么，担保合同期限最长是多久呢?所谓担保合同，是指为促使债务人履行其债务，保障债权人的债权得以实现，而在债权人(同时也是担保权人)和债务人之间，或在债权人、债务人和第三人(即担保人)之间协商形成的，当债务人不履行或无法履行债务时，以一定方式保证债权人债权得以实现的协议。担保合同旨在明确担保权人和担保人之间的权利、义务关系，保障债权人的债权得以实现。担保期限一般存在以下三种情况：第一种情况，是明确约定担保期限，债主应在这段时间内向担保人主张权利，否则逾期担保人免责;第二种情况，是未约定担保期限，如本案中担保期限从最后还款期限届满之日起开始算的半年，超过半年之后担保人免责;第三种情况，有约定担保期限但未明确约定，如在合同中约定“担保人的保证责任为借款全部付清为止”，这种情况下，担保期限应从最后还款期限届满之日起开始算的2年，超过2年担保人同样可以免责。

• 

  2021-12-23 16:49 赵颐轩 客户经理

  你说的应当是一种保证行为，就其担保期限其实就是确定保证期间的问题。我给你具体分析一下：
  1、保证合同依托于主合同（借款合同）存在，主合同无效从合同即无效。首先民间借贷中经常出现无约定期限的借款协议，那么其到期期限即主张权利之日，债权人主张权利之日视为合同履行期届满，所以我们应当首先确认其借款合同什么时间内有效，《合同法》第62条第4款的规定：履行期限不明确的，债权人可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。第206条规定：借款期限没有约定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内归还。按照诉讼时效的起点规定，是债权人知道或者应当知道自己的权利受到侵害之日开始计算，而“知道自己权利受到侵害”就是指债权人向债务人请求履行而遭到拒绝;“应当知道自己的权利受到侵害”是指合同规定的还款期限到期而债务人没有履行债务。在合同没有规定履行期限的情况下，我们只能考虑前一种情形。也正是基于这种理解。法院在审判实践中对于没有约定还款时间的借款合同，债权人提起诉讼的，除非债务人能够提出相反的证据，否则一般不以诉讼时效限制债权人的起诉，因为法院正是认为债权人提起诉讼就是一种要求债务人履行债务的请求方式。但是债权人也要付出一定的代价，就是将自己向法院的诉讼视为第一次要求债务人履行债务，这也就意味着债务人没有逾期还款，那么债权人将无法向债务人请求支付逾期违约利息。既然无约定返还借款的具体期限，出借人就可选择随时主张对方当即履行返还借款，但不能超过20年的最长时效期间。这意思就是说无约定返还借款的借条最长到期日是20年后的借款日前一天。
  2、保证期间与借款到期日是个不同的概念，它是依托与借款期限存在的，如未约定保证期间，则是债务履行期届满后6个月，有约定的从其约定。但是这里有一个前置条件，就是该约定应当符合法律规定。最高人民法院《关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的司法解释》第32条规定：保证期间的约定早于或等于主债务履行期限的，视为未约定保证期间，因此其保证期间还是主债务履行期届满后6个月。
  3、这样就要分三种情况了，第一种情况保证人能举证债权人在约定的保证期限到期日之前主张过债权的，那么该借款合同的保证期间即为债权人主张债权之日起到约定保证期限到期日止；第二种情况债权人在约定保证期限到期日以后主张债权的，保证人的约定保证期限则在事实上早于主债权的履行期限，则依法应当认定为债权人主张债权之日起6个月；第三种情况债权人在法定的20年内一直未主张债权，那么期保证行为还是依托于主债权长期存在，保证期间将在债权人主张债权之日起产生....依据为《关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的司法解释》第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
  4、保证形式分为一般保证和连带责任保证，《担保法》第十七条规定当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。《担保法》第十八条规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条规定当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
  5、楼上的答复遗漏了相关司法解释的条款，是不适的。

  扩展阅读：

• 

  2021-12-23 16:17 黄皖疆 客户经理

  担保合同在借款合同中的地位是主次合同关系。担保合同的期限应该大于等于主债权合同。