其他回答(共7条)

• 

  2021-12-23 18:11 连书耀 客户经理

  当然不用了 保证人到期还款日后只有半年保证期
• 

  2021-12-23 17:55 黄真敏 客户经理

  个人借款一般担保人期限为一年，如果过了期限，那么担保人免除保证责任，不需要承担责任。
  法律依据：《担保法》
  第二十五条　【一般保证的保证期间】一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
  在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。
• 

  2021-12-23 17:49 赵飞蓉 客户经理

  你好！
  这首先要查清几事实：一是担保的形式；二是保证期间与诉讼时效；三是合同对担保的具体约定；四是主债务人与担保人的经济现状。是起诉主债务人或者担保人，还是一并起诉，你可帮你分析和确定。
• 

  2021-12-23 17:41 齐春怡 客户经理

  你好，很高兴回答你的问题。
  担保人是需要承担连带责任的。
  现在才过去一年多，我国诉讼时效是三年，就是你这个到2022年2月六日之前债权人都可以向当地法院提起诉讼。
  希望对你有帮助
• 

  2021-12-23 17:28 辛培刚 客户经理

  在贷款合同中有个重要因素，
  只要债务人未归还借款，
  合同就仍然有效，
  除非规定了担保人的担保期限，
  否则担保责任不会失效。
  不知道你的属于什么情况？
• 

  2021-12-23 17:23 辛国爱 客户经理

  超过诉讼时效后，债权人向债务人和担保人发出借款催收通知书时，担保人在上面签字或盖章的现象在现实生活中比较常见，对此行为如何定性，应视具体情况而定。 最高人民法院在《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》中规定:“根据《中华人民共和国民法通则》第四条、第九十条规定的精神，对于超过诉讼时效期间，信用社向借款人发出催款到期贷款通知单，债务人在该通知单上签字或者盖章的，应当视为对原债务的重新确认，该债权债务关系应受法律保护。”该批复虽然规定了借款人在上述通知单上签字或盖章的行为视为对原债务的重新确认，产生诉讼时效重新计算(中断)的法律后果，但是却没有针对担保人在超过担保期限和诉讼时效期间后签收催款通知书的法律后果作出规定，也没有详细区分通知的内容对重新确认行为效力的影响。对此，最高人民法院在《关于超过诉讼时效期间当事人达成的还款协议是否应当受法律保护问题的批复》中规定:“超过诉讼时效期间，当事人双方就原债务达成的还款协议，属于新的债权、债务关系。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条规定的精神，该还款协议应受法律保护。” 综上可以看出，超过诉讼时效或担保期间后，保证人在催款通知书上签章的行为，在具体认定时可适用最高人民法院在《关于超过诉讼时效期间当事人达成的还款协议是否应当受法律保护问题的批复》中的规定，但在具体适用时应注意审查催款通知书的具体内容中有无还款期限和保证期间的内容。具体讲就是，在审查催款通知书时，重点审查担保人有无表示愿意继续担保还款或者承担担保责任的意思表示，如有，则可以理解为双方就原债务达成了新协议，新协议对担保人具有法律约束力;如果担保人没有继续承担责任的意思表示，则不能视为重新确认债务或者提供担保。 现实中，出借人往往以财务会计需要等为借口要求担保人签名确认，用以隐瞒此举的真实目的，而担保人则往往因欠缺法律知识而陷入出借人设计的催债陷阱。因此，担保人在签收催款通知书时应就是否愿意承担责任作出明确表示，以减少因签收行为可能带来的诉讼风险
• 

  2021-12-23 17:01 黄真强 客户经理

  据《担保法司法解释》32条，这种约定视为约定不明，约定不明的，担保期限是债务到期日后2年。
  你才一年多，仍存在担保责任。