什么原因导致p2p备案延期

什么原因导致p2p备案延期
龙小芳 来自: 网页 2021-12-23 17:17

声明:本网站依照法律规定提供财经资讯,未授权或允许任何组织与个人发布交易广告。对任何广告信息请谨慎交易,谨防诈骗。举报邮箱:xxxxxxxxx@qq.com

2021-12-23 18:28最佳答案

备案延期可助力行业协同发展
关于备案,部分地区甚至现在都没有相关的备案细则出台;其次,各地备案的进程不一,虽然有大方针的一致性,但是到了各地区细节上差异却大量存在;很多平台规模已经很大,如果采用一刀切的办法显然不合适,大部分平台离标准还有一定的差距,延长时间能给这些平台喘息机会,同时也能降低金融风险。
备案延期,加速整改才是王道
网贷备案延期是配合全国正在布局防范互联网金融风险的整体工作做出的适时调整,不代表监管政策方向的任何改变和放松。对于投资人来讲,无论备案是否延期,选择网贷平台的逻辑不变,合规性高、资产稳定、风控实力强的平台始终是投资人的首选。
备案程度是平台合规程度的重要体现
网贷备案延期与否不关乎合规主题,合规没有结束期,永远在路上。
站在互联网金融平台的角度,备案延期可以给平台进行合规整改的充足时间。大浪淘沙,希望最终有更多的安全优质的平台留下来,让投资者享受到普惠金融带来的好处。

其他回答(共7条)

  • 2021-12-23 18:33 赵骥万 客户经理

    p2p网贷备案对于投资人来讲,能够通过网贷获得多大的收益已经不是他们首要关注的问题,目前最为直接的就是如何防骗,如何保证不遇到故意诈骗的平台,这在投资者的层面上实际上是很难做到的,如果能够在地方上先进行备案,则可以在很大程度上解决这个问题。
  • 2021-12-23 18:25 齐智国 客户经理

    到年低自查完,在让政府过来,
    现在是p2p行业的关键时刻,国家要对互金行业进行监管,所有平台都需要备案,所以一些不合规拿不到备案的平台都会在这段时期倒闭,这是好事,只要过了这时期,那么国内p2p行业会好很多。
    【增小钱】
  • 2021-12-23 18:18 齐春惠 客户经理

    部分地方金融局、金融办已于近日接到监管部门口头通知,要求暂停发布网贷(P2P)备案登记细则,“但也没说要延期到什么时候”。目前大多数地方金融监管部门仅出台了P2P备案细则的征求意见稿,鲜有正式文件公布。

    从目前的进展来看,如何稳妥有序化解包括涉嫌资金池的类活期产品、大额标、期限拆分,以及涉及定向委托投资等互联网资管产品在内的违规存量业务,依然是当前整治工作的重点难点。

  • 2021-12-23 18:10 赵风莲 客户经理

    首先,不能否认有不利的一面,比如投资计划被打乱,问题平台的存活期变长等,但在另一方面,备案延期使得P2P平台的整改更为精细化,整个行业的发展由良莠不齐向合规健康的过渡将更加平稳,最大程度上保障P2P理财市场的稳健运行,有效防范系统性风险发生。所以,针对备案延期这个问题,分析师表示,投资人不必过于兴奋,也不必过于忧虑,放平心态,理性看待即可,真正重要的是,现阶段在投资P2P时,大家仍应保持谨慎

  • 2021-12-23 18:05 齐晓娜 客户经理

    按照之前下发的P2P备案整改验收要求,各地区在4月底之前就要完成大部分网贷机构的备案,6月底之前要完成所有网贷机构的备案。
    但是后来又传出消息,中央叫停了各地区的备案工作,P2P备案可能会延期。
    银保监普惠金融部主任李均锋曾在陆家嘴论坛上透露:“我们继续进一步做工作,年内还不行,还得继续加把力。”
    从这句话分析来看,P2P备案或许要2019年才能尘埃落定
  • 2021-12-23 17:53 赵顺财 客户经理

    由于P2P整改验收工作的困难性,特殊性和复杂性,监管部门采用口头通知形式通知各地方金融监管部门,要求各地暂停发放网贷备案登记细则,将向后调整网贷备案最终期限,P2P备案延期几成定局。不过,根据目前所掌握的情况来看,备案具体延期到什么时候还尚未给出具体时间。
  • 2021-12-23 17:39 赵风萍 客户经理

    之前中央把网贷的备案权下放到地方,但是各地备案标准松紧不一,容易导致监管错位或监管无效。所以中央收回备案权,制定全国统一的备案标准,可消除监管套利,合理性和真实性更高。

    值得一提的是,网贷整改延期的情况已发生过一次。2016年8月24日《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》下发,提出给一年整改期限的要求。但到了2017年6月,各地金融办相继发布延期通知,将2018年6月底作为整改的最后期限。

    但是最近又有消息显示备案延期。备案延期因素:

    1. 各地监管细则存在地区差异,产生监管套利空间。比如部分地区要求银行存管属地化、山西要求债转次数不超过3次、重庆部分区县要求“双清”才能备案,而湖南攸县等地则表现出了极大的宽容。各地的政策差异,导致了突击异地注册、买壳、多地备案等套利现象的涌现。

    2. 整改进度不及预期,大平台比小平台难度大。大平台积累了比小平台更为沉重的历史包袱,消化存量需要调动的资源和投入的精力更甚。但是行业头部平台存量都不小。相比较而言,小平台验证了“船小好调头”的古话,违规存量很容易消化或转化为合规资产,相对而言容易满足备案登记的监管要求。但这助长了养壳卖壳,而非实际开展经营的激励。

    3. 地方监管顾忌平台无法备案的风险。多年来刚性兑付盛行,不少投资人盲目投资,一旦出现风险就把矛头对准监管部门,加大了地方监管处置的难度和压力。一个个平台背后是无数投资人的血汗钱,有些地方不可避免对无法备案的平台“投鼠忌器”。

相关百科精选