其他回答(共7条)

• 

  2022-01-17 19:49 符耀精 客户经理

  银行对私柜员更好一些。银行对私柜员工作比较轻松，福利待遇也是非常的不错，比对公柜员好多了。
• 

  2022-01-17 19:46 赖鹏博 客户经理

  引言：到了毕业季很多人在找工作的时候，也会有许多的银行来进行招聘。但是银行中的工作准备是很多的，每一个职位都有不同的工作要求。那么从待遇和工作强度来看，银行的对公柜员和对私柜员哪一个更好呢？

  一、工作强度

  其实从工作强度来看是对私的工作要简单一些，因为对私的工作流程就会少一些，需要审查的步骤也很少。那么对于柜员来说，他们要处理的事情就会少很多，这样的工作强度就会少。那么但是做对公的时候就不一样了，因为对公需要审查的资料是非常多的一个，档案资料出现了问题，那么对银行来说就是很大的损失。所以一旦出现了对公的工作，那么工作强度是非常大的。如果刚开始的时候进入银行的话可以进入对私柜员，因为对私柜员工的程度少，还可以自己要自己慢慢的进行学习，对公柜员的话需要经验比较丰富的人才能够胜任的。

  二、待遇

  那这方面的待遇肯定是对公柜员的待遇更高一点，因为从工作的性质来看，对公柜员所需要付出的劳动力是更高的。而且对公柜员需要要求经验比较丰富的人才能承担，那么他的人力成本也比较高。所以从总体来看对公柜员的待遇更好一些。但是对于初学者来说，如果能力并不是很强的话，只能做对私柜员，那么它相应的待遇就会低一点，这也是很合理的一个情况。

  三、银行工作

  只是银行工作是十分复杂的，银行工作也不像以前那样能让人感到稳定的。很多银行的待遇也并没有很好，因为许多的银行它都是小银行，它并不能够给自己的职员很高的待遇。而且银行也是需要自己的业绩和收益的，如果收益不好的话，那么银行也开不下去。由此可见，在银行工作也是需要很大压力的，也有很多人反映自己在银行的工作并不像想象中的那么好。所以求职的时候在选择公司的时候一定要注意。

• 

  2022-01-17 19:40 黄盛权 客户经理

  在中国银行这两个值岗位工资是差不多的，但是我觉得还是做非现金柜员的更好一些吧，因为现金除了不卫生以外还比较容易出问题出错。
• 

  2022-01-17 19:37 黄盛杨 客户经理

  两者差不多，只是职能分工略有不同，所以也不存在哪个更有前途，而且银行里的柜员级别会不一样，当然工资也相应不同。看你的提问如果你是想进银行的话，柜员岗位都是必须的，然后在此岗位上努力发挥，争取转岗到对公柜员，客户经理，然后网点副职...这是一般银行员工的发展路径。
• 

  2022-01-17 19:34 黄真敏 客户经理

  从待遇上看银行对公与对私柜员是同等的，从工作强度看对私柜员要比对公柜员强度大，而且还繁琐，若二者比较的话对公柜员更好。
• 

  2022-01-17 19:31 窦连波 客户经理

  一般营业里现金区柜员只办理个人业务，出纳主要办理对公的存取款业务（对公现金存款和支票提现等）
• 

  2022-01-17 19:28 齐明杰 客户经理

  我就是在对公柜台~~~~个人还是比较喜欢对公业务~~~
  接触到票据结算的比较多~~~~银行结算账户管理~~~
  对私柜员么~~~接触到的现金比较多~~~
  其实两个都接触下比较好~~~综合柜员还是不错的~~