1978年到2011年我国GDP及通货膨胀...

1978年到2011年我国GDP及通货膨胀率数据及走势图
齐景坤 来自: 网页 2022-01-26 11:31

声明:本网站依照法律规定提供财经资讯,未授权或允许任何组织与个人发布交易广告。对任何广告信息请谨慎交易,谨防诈骗。举报邮箱:xxxxxxxxx@qq.com

2022-01-26 11:43最佳答案

按照官方公布的CPI计算,大约3%。如果按照GDP折算指数,要高一些。
2013首届诺贝尔奖经济学家中国峰会3月18日-19日在北京召开,今年主题为未来经济十年:模式与变革,和讯网全程播报。北京大学教授王建国表示,考虑到中国年均18.2%的货币增长率,通货膨胀率应该在13%到14%之间。中国的通货膨胀不像统计局讲的3.2%,我算了一下,大约是13.2%,道理很简单,我们M2年均增长率2000年到2012年是18.2%,GDP增长是9.5%,18.2%的货币增长率减GDP的增长率就是通货膨胀率,如果流通速度不变的话。但是我们有三万多亿美元的储备,意味着我们GDP12年的成长,GDP成长部分的一半出口了,并没有把物品买进来,所以我们实际商品的增长量只有5%左右,所以18.2%的货币增长量减掉4.5%到5%的商品实际增长量,所以我们通货膨胀率应该在13%到14%之间。

其他回答(共7条)

  • 2022-01-26 11:52 齐晓彬 客户经理

    通货膨胀率
    1999年 -1.4 %
    2000年 0.4 %
    2001年 0.7 %
    2002年 -0.8 %
    2003年 1.2 %
    2004年 3.9 %
    2005年 1.8 %
    2006年 1.5 %
    2007年 4.8%
    2008年 6.9%
    2009年 -0.7%.
    2010年 3.3%
    名义GDP、实际GDP
    1999 89677.1 25547.5
    2000 99214.6 27701.5
    2001 109655.2 30000.8
    2002 120332.7 32725.5
    2003 135822.8 36006.4
    2004 159878.3 39637.7
    2005 183217.4 43773.0
    2006 211923.5 48871.2
    2007 257305.6 55243.0
    2008 300670.0 60189.5
    2009 340507.0 65666.7
    2010 397983 69289.8
    真不容易啊!
  • 2022-01-26 11:49 连佩忠 客户经理

    复制个帖子,可能是你需要的
    中国的通货膨胀率到底有多高?官方公布的3%~4%的CPI相当温和,却与老百姓的切身感受截然相反。最近有一场关于CPI的论战,上周社科院研究员徐奇渊先生在他的博客上发表了他的研究报告:《统计数据和主观感受:CPI是风动还是帆动?》,他认为最近5年的CPI值被人为调低了大约7%,这篇论文立刻遭到了统计局官方的辩驳,国家统计局城市司庞晓林副司长在统计局官网上发表署名文章:《庞晓林:CPI不是用模型推算出来的》。现在的结果似乎庞晓林取得了完胜,徐奇渊的Sohu博客已经删除了他的研究报告。
    我们把时间放长到78年,从78年到09年,把历年官方公布的CPI累积,31年间CPI总共增长了5.7倍。78年全国平均月工资51元,按5.7倍换算是今天的290元,但是78年的51元可以养活一家人,而今天的290元只能喝西北风,可见官方的CPI根本不足信。对于一个连房价年增1.5%这样的数据都能做出来的统计局,给不出真实的CPI大概也不稀奇。
    我们从货币购买力的角度来估计一下实际的CPI。
    1、按基本物价计算,78年至今货币贬值了58倍,年CPI高达14%
    网上有一篇徐以升先生的博文《系统性质疑CPI》,介绍了南方基金高级研究员万晓西先生做过的统计,他从《北京至&#·物价志》、《上海价格志》、《广州市志&#·物价志》等资料上查询了1978年的单品价格,包括食品、医疗、衣服、交通、烟酒和居住等6大类,然后和今天的价格相比,估算出78年的51元的购买力,大概与今天北京3000元相当。31年贬值了58倍,换算成通货膨胀率的话高达每年14%!
    CPI指数14%,比GDP增长率还高,这个结论太耸人听闻了。这种算法当然是有缺陷的,原因就在于电子、汽车等工业制造品在78年的时候无从买起,物价的比较只考虑了78年能买到的商品。工业制造品跌价很快,如果将工业制造品的价格也列入比较的话,算出的CPI不会有14%那么离谱。但是,如果我们仅仅是购买食品、医疗、衣服、交通、烟酒和居住等基本物资,将花费过去58倍的代价。
    2、按黄金价格计算,79年至今平均每年CPI高达10.8%
    金价从79年11月的12.5元/克,到2010年11月的297元/克,涨了23.76倍,平均每年涨价10.8%。如果按99年12月金价77元/克计算,近11年的通货膨胀率尤其惊人,达每年13%!
    按数学上的72定律(72/10.8=6.6)可以很快计算出,在10.8%的通货膨胀之下,货币平均每6、7年贬值一半。
    10.8%是不是中国的长期实际通货膨胀率?我们不能确定,但10.8%这个数据确实可以解释很多事情:
    1、2000年后猪肉从5元涨到15元,10年涨3倍,与10.8%通胀相符。
    2、80年代万元户还是富翁,到现在谁家里如果只有一万元,跟赤贫也没大区别了,财富就是这样被消灭的。无论手里拿的是存款、保险、债券甚至还有基金,只要是钱,在超过10%的通胀面前都会被消灭得干干净净。
    3、大众能够参与的跑赢通胀的投资品,也只有房地产了。现在知道了为啥房价跌不下来了。房价被政府强行摁住之后,下一个暴涨的可能是土地,现在有的地方土地流转后,已经能部分应证这个观点。
    不过,无论真实的CPI有多高,官方倒是有一句话说得挺靠谱:现在还不是全面恶性通货膨胀。因为,涨工资才是恶性通胀的最后一步。
  • 2022-01-26 11:46 黄登盛 客户经理

    单位:% 上期=100 2000年 100.4 2001年 100.7 2002年 99.2 2003年 101.2 2004年 103.9 2005年 101.8 2006年 101.5 2007年 104.7727 2008年 105.8646 2009年 99.3 (来源:xxxx局) 2010年 103.5-105.0(专家预测数据) 这数据可信吗? 渣打银行最新发布的年度全球经济展望报告指出,考虑到外部环境不利,2012年第一季度中国经济可能放缓,但此后,受政策刺激推动,中国经济应会复苏。预计中国2012年的实际GDP增长可能为8.1%,2013年这一增速上升到8.7%。 渣打认为,通胀在2012年将不再是个问题,预计2012年中国的平均通胀率同比增长仅有2%,2013年预计增长3.6%。
  • 2022-01-26 11:40 符腾丹 客户经理

    近十年中国通货膨胀率分别是:2008年7.8% ;2007年4.8% ;2006年3.2%;2005年1.8%;2004年3.9%;2003年1.2%;2002年-0.8%;2001年0.7%;2000年0.4%;99年-1.4%;1998年-0.8%;1997年0.8%;1996年8.3%;1995年15%;1994年24.1%。

    通货膨胀是在一定时间内一般物价水平的持续上涨现象。中国通货膨胀率是按照gdp指数cpi指数计算出来的属于一个总体数据,根据观察2016中国的结构水平,可以得知并没有百分之十三那么的高,而且也不可能像百分之三那么低。整体而言,中国还只是发展中国家水平,那些高消费还只是占极少部分。

  • 2022-01-26 11:37 齐晓姝 客户经理

    通货膨胀虽然看不见也摸不着,但却是实实在在存在的。因为有通货膨胀,如果我们手中资产的收益率赶不上通货膨胀,那就意味着资产会不断缩水。如果我们的收入增长赶不上通货膨胀,那我们的实际收入就会越来越少。而资产缩水或实际收入减少的速度,很大程度上取决于通货膨胀率的高低。那么,我国的通货膨胀率到底是多少呢?
    
    我国目前的通货膨胀率有多高?
    1、从物价指数来看。在目前公布的经济数据中,能反映物价上涨的主要有两个,一个是CPI,一个是PPI,即居民消费物价指数和生产者价格指数,前者反映的是消费商品的价格变化,后者反应的是生产资料价格的变化。从统计局公布的数据来看,9月份CPI同比上涨2.5%,PPI同比上涨3.6%,二者的平均值为上涨3.05%。所以如果以CPI和PPI来衡量通货膨胀率的话,那目前的通货膨胀率就是3.05%。
    2、从名义GDP和实际GDP来看。由于名义GDP是包含价格上涨在内的GDP,而实际GDP是去除了价格上涨因素之后的GDP,所以如果以名义GDP的增速减去实际GDP 的增速,就能得到价格上涨的幅度,即通货膨胀率。
    2018年前三季度,我国名义GDP总量增长650899亿元,相比2017年前三季度的593288亿元,名义GDP增长了9.7%。不过在去除价格因素之后,2018年前三季度的实际GDP仅增长了6.7%。因此,此时的通货膨胀率就等于9.7%减去6.7%,为3%,跟上方的相差无几。
    
    3、从货币供应量增长与GDP增长的差值来看。从理论上说,货币供应量的增长速度如果跟GDP的增长速度保持一致,就不会有通货膨胀发生。而如果货币供应量的增长速度高于GDP增速,就会发生通货膨胀,因为此时全社会没有那么多价值的商品来买,超发的货币就会推高商品的价格。在过去十几年里,我国的货币供应量增速基本都是高于GDP增速的,所以通货膨胀一直存在。
    根据央行公布的数据显示,2018年9月,M2(广义货币)供应量为1801665.58亿元,相比2017年9月的1663666.05亿元增长了8.29%。由于我国2018年第三季度的GDP增长为6.5%,那通货膨胀率就是1.79%(8.29%-6.5%)。
    
    从上方可以看出,如果以不同方法来计算通货膨胀率是有一定差别的,尤其是最后一种方法跟前两种差距还比较大。那到底哪种方法算出来的通货膨胀率更可靠呢?
    以希财君看来,第1和第2种方法算出来的应该更可靠一些,毕竟这两种方法都直接涉及到了实际物价,而且算出来的结果也相近。第三种则偏重理论化,况且如果真要说目前的通货膨胀率才1.79%,估计很多人都不会相信。
    所以,我国目前的通货膨胀率就应该在3%左右。不过,也有很多人并不认可,认为现在的通货膨胀率不应该这么低。对此,你怎么看?
  • 2022-01-26 11:34 樊扬诗 客户经理

    实际通货膨胀率可以通过计算我国广义货币M2增率与实际GDP增率的差值来估计。
    近10年平均数据:我国M2平均增率平均为17.22%,GDP实际增率平均为9.6%,那么中国2004到2014年实际货币通胀率平均约为7.62%,说明过去的10年,中国一直处于高通胀的状态。
    2014年全年:我国M2平均增率为13.02%,GDP实际增率为7.4%,2014年实际货币通胀率约为5.62% 。根据趋势,预测2015年,通胀率将维持在5%左右。
    也就是说,过去的10年间,购买的理财产品的年收益,如果低于7.62%,那么财富的实际购买力就是处于贬值状态。
  • 2022-01-26 11:31 辛国江 客户经理

    通货膨胀不会直接给一个官方的数据,而是需要通过其他的指标去进行衡量的,众多指标中,最常用的就是居民消费价格指数了,简称CPI。CPI反映的是跟居民有关的消费品及服务价格水平的变动情况。根据统计局的数据,2021年1、2月份,我国的CPI数据同比下降了0.3%,从这个角度来看,就应该不是通货膨胀,而是通货紧缩了,为什么我们还是在说通胀呢?

    主要是因为CPI统计的各项消费品和服务中,猪肉、交通工具燃料、旅游等等同比跌幅超过了9%,而这些部分对CPI的影响是比较大,其他大部分的消费品和服务的价格都是上涨的。

    如果说市场消费水平回归到正常的涨跌状态,我国目前CPI应该可以达到2%—3%左右,也就是通胀率2%—3%左右,具体化一点来说,按照这个通胀率,国内20年前1块钱能买到的东西,现在只要不到1.6元就能买到,这显然与实际情况不符。

    我们还可以用名义GDP增长率与实际GDP增长率的差值,或者货币增长率与GDP增长率的差值来反映通货膨胀率的高低。

    过去一年我国的广义货币(M2)增长率为10.1%,GDP增长2.3%,相差7.8%,也就是通胀率数据。这样看似乎更加真实一些。

    拓展资料

    通货膨胀率,经济学词汇,指一般物价总水平在一定时期(通常为一年)内的上涨率。反映通货膨胀的程度。通常用价格指数的上升和货币购买力的下降来表现。通货膨胀率(Inflation ),也称为物价变化率,是货币超发部分与实际需要的货币量之比,用以反映通货膨胀、货币贬值的程度。经济学上,通货膨胀率为:物价平均水平的上升幅度(以通货膨胀为准)。以气球来类比,若其体积大小为物价水平,则通货膨胀率为气球膨胀程度。或说,通货膨胀率为货币购买力的下降程度。

    在实际中,一般不直接、也不可能计算通货膨胀,而是通过价格指数的增长率来间接表示。由于消费者价格是反映商品经过流通各环节形成的最终价格,它最全面地反映了商品流通对货币的需要量。因此,消费者价格指数是最能充分、全面反映通货膨胀率的价格指数。世界各国基本上均用消费者价格指数(我国称居民消费价格指数),也即CPI来反映通货膨胀的程度。

相关百科精选

  • 北京市企业... 第一章 总  则第一条 为了...

  • 十一届全国人大常委会第六次... 23月日下午,十一届全国人大常委会第六次会议分组对社会保险法(草案二次审议稿)进行审议。大家普遍认为,社会保险法是一部民生的重要法律,制定社会保险法,对了促进社会保险事业的发展,保证社会和谐稳定和国家长治久安具有重要意义。草案二次审议稿在草案的基础上吸收了常委会组成人员和有关方向的意见和建议,对一些制度作了细化和完善,把五个保险险种作专章规定,每个险种现行有效的做法都纳人到草案中.结构更加合理、清晰,修改得比较好,另外有的委员和同志提出.草案中授权性条款太多,建议尽量减少授权性条款,增强可操作性.同时,常委会组成人员提出了具体修改意见,现简报如下: