其他回答(共7条)

• 

  2022-01-27 10:23 龙小语 客户经理

  银行并不负责对P2P平台的监管，而是由银监会所负责的。银行所负责的仅是资金存管，并不涉及到平台的监管问题。
• 

  2022-01-27 10:20 黄皓炜 客户经理

  我知道的大型P2P平台和银行有存管协议的有三家，E租宝和兴业银行有存管协议，积木盒子和民生银行有存管协议，还有宜信和广发银行有存管协议
• 

  2022-01-27 10:17 黄相森 客户经理

  随着国家的红头文件出台，截至目前，已完成银行直接存管的P2P平台数量正在逐步增多。已有华兴银行、江西银行、徽商银行等32家银行布局P2P网贷平台资金直接存管业务。其中迪蒙P2P银行存管系统是迪蒙携手银行打造的完全符合国家监管政策的整体解决方案，具有安全性高、稳定性好、开发周期短等独特优势。
• 

  2022-01-27 10:14 车巧怡 客户经理

  考察一个平台无外乎考察如下几点
  推荐如下几点判断标准
  “三大纪律”就是选择P2P平台的三大原则，第一，选择一些大的第三方评级机构上排名靠前的P2P平台;第二是选择获得风险投资的P2P平台;第三是选择那些风控模型比较先进，分辨能力比较高的平台。
  “八项注意”指的是P2P网贷投资时需要当心的具体细节。第一，平台创始人来历不明不投;第二，运营团队没有互联网和金融背景的不投;第三，没有风控和技术团队的不投;第四，收益虚高的不投;第五，借款标的太大不投;第六，虚假标的和虚假担保不投;第七，资金流向落后或者产能过剩产业的借款标的不投;第八，涉嫌自融的平台不投。
  另推荐最新网贷评级如下，仅供参考

• 

  2022-01-27 10:11 辛培兵 客户经理

  银行系P2P理财平台：像平安集团——“陆金所”，民生银行——“民生易贷”，齐鲁银行—“齐乐融融E”，包商银行——“小马Bank”等。
• 

  2022-01-27 10:08 黄百煜 客户经理

  开鑫贷啊、陆金所啊，都是非常安全的银行系P2P平台
• 

  2022-01-27 10:05 黄盛洁 客户经理

  我国的p2p平台有很多，比如陆金服、人人贷、拍拍贷、宜人贷、凤凰金融、积木盒子、微贷网、翼龙贷、小赢网金、爱钱进等。
  注意，要在p2p平台时，最好找有银行监管资金的正规平台，有银行监管资金会比较靠谱。
  【拓展资料】
  P2P是英文peer to peer lending（或peer-to-peer）的缩写，意即个人对个人（伙伴对伙伴）。又称点对点网络借款，是一种将小额资金聚集起来借贷给有资金需求人群的一种民间小额借贷模式。属于互联网金融（ITFIN）产品的一种。属于民间小额借贷，借助互联网、移动互联网技术的网络信贷平台及相关理财行为、金融服务。
  2019年9月4日，互联网金融风险专项整治工作领导小组、网贷风险专项整治工作领导小组联合发布《关于加强P2P网贷领域征信体系建设的通知》，支持在营P2P网贷机构接入征信系统。
  2020年11月中旬，全国实际运营的P2P网贷机构完全归零。
  p2p类别：
  银行系：
  银行系P2P的优势主要在于：第一，资金雄厚，流动性充足；第二，项目源质地优良，大多来自于银行原有中小型客户；第三，风险控制能力强，利用银行系P2P的天然优势，通过银行系统进入央行征信数据库，在较短的时间内掌握借款人的信用情况，从而大大降低了风险。另外，包括恒丰银行、招商银行、兰州银行、包商银行在内的多家银行，以不同的形式直接参与旗下P2P网贷平台的风控管理。银行系P2P的劣势主要体现在收益率偏低，预期年化收益率处于5.5%-8.6%之间，略高于银行理财产品，但处于P2P行业较低水平，对投资人吸引力有限。并且，很多传统商业银行只是将互联网看作是一个销售渠道，银行系P2P平台创新能力、市场化运作机制都不够完善。
  上市公司系：
  P2P市场持续火爆，上市公司资本实力雄厚纷纷进场，其原因可归结为：第一，传统业务后续增长乏力，上市公司谋求多元化经营，寻找新的利润增长点；第二，上市公司从产业链上下游的角度出发，打造供应链金融体系。上市公司在其所处细分领域深耕多年，熟知产业链上下游企业情况，掌握其经营风险、贸易真实性，很容易甄别出优质借款人，从而保证融资安全。第三，P2P概念受资本追捧，上市公司从市值管理的角度出发，涉足互联网金融板块。借助火热的互联网金融概念，或是通过控股收购P2P公司合并报表，能够帮助上市公司实现市值管理的短期目标。
  国资系：
  国资系P2P的优势体现在如下方面：第一，拥有国有背景股东的隐性背书，兑付能力有保障；第二，国资系P2P平台多脱胎于国有金融或类金融平台。因此，一方面，业务模式较为规范，另一方面，从业人员金融专业素养较高。国资系P2P平台的劣势也十分明显：首先，缺乏互联网基因；其次，从投资端来看，起投门槛较高，另外，收益率不具有吸引力——其平均年化投资收益率为11%左右，远低于P2P行业平均收益率；最后，从融资端来看，由于项目标的较大，且产品种类有限，多为企业信用贷，再加上国资系P2P平台较为谨慎，层层审核的机制严重影响了平台运营效率。