其他回答(共7条)

• 

  2022-01-29 17:43 辛培兵 客户经理

  风险大：
  1、信用风险大。现阶段中国信用体系尚不完善，互联网金融的相关法律还有待配套，互联网金融违约成本较低，容易诱发恶意骗贷、卷款跑路等风险问题。特别是P2P网贷平台由于准入门槛低和缺乏监管，成为不法分子从事非法集资和诈骗等犯罪活动的温床。去年以来，淘金贷、优易网、安泰卓越等P2P网贷平台先后曝出“跑路”事件。
  2、是网络安全风险大。中国互联网安全问题突出，网络金融犯罪问题不容忽视。一旦遭遇黑客攻击，互联网金融的正常运作会受到影响，危及消费者的资金安全和个人信息安全。
  温馨提示：以上内容仅供参考，不做任何建议。
  应答时间：2021-10-14，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。
  [平安银行我知道]想要知道更多？快来看“平安银行我知道”吧~
  
• 

  2022-01-29 17:40 齐景岳 客户经理

  10%的年化在P2P行业算偏低的。新人建议参考：
  1.坚决不碰年化收益率超过24%的平台
  一般正规民间小贷公司融资成本在两分左右，如果P2P网贷平台给出的年化收益率超过24%就要谨慎，如果超过24%还有高得吓人的"投标奖"，你在投标的时候就不能只想着收益了，还要想着如果血本无归怎么办？
  2.坚决不碰秒标
  "秒标"是P2P网贷平台为招揽人气发放的高收益、超短期限的借款标的，通常是网站虚构一笔借款，由投资者竞标并打款，网站在满标后很快就连本带息还款。网络上由此聚集了一批专门投资秒标的投资者，号称"秒客"。
  某些P2P网贷平台的"秒标"可能就是庞氏骗局，给投资者以诱饵，利用新投资者的钱向老投资者支付利息和短期回报，制造赚钱的假象，进而骗取更多投资。
  3.坚决不碰不专业的团队运营的平台
  P2P网贷作为互联网金融的一个重要分支，其核心还在于金融，互联网只是实现目的的手段、工具。很多唯利是图之徒，见眼下P2P网贷平台监管缺失，不管自己（团队）有无相关经验、能力，火急火燎上线个平台，先把钱圈了再说。像"众贷网"原CEO卢儒化在事后接受媒体采访时说的："网贷这个行业从来没有接触过，但是有朋友介绍说这个行业很赚钱，所以就建起了一个平台。"
  4.坚决不碰有自融嫌疑的平台
  这两年，随着P2P网贷的日渐火爆，不少人打起了P2P网贷平台的如意算盘—既然从银行借不到钱，从线下小贷公司借钱成本又高，干吗不自己运营一家P2P网贷平台呢？支付理财人10%多一点儿的费用即可。既便宜，又高效。作为理财用户，一定要明白这个道理：从你这里融的"西墙"，是拿去补前面的"东墙"，如果没有后续的"南墙"、"北墙"跟上，你那儿的"墙"，就是一个"洞"了。
  5.坚决不碰超短期项目过多的平台
  前不久，世界上第一家P2P网贷平台Zopa（英国）对外宣布，将停止接收一年期贷款申请。对于投资人来说，这不是个好消息，但是对于借款人来说，一年期的贷款其实并不受欢迎。而在美国，Lending Club和Prosper的贷款主流产品期限也是3至5年。其实这个道理很好理解，比如我们买车买房，聪明的人一定选择分期，而且期限越长越好。
  对于那些频频出现超短期融资项目的P2P网贷平台，要特别谨慎，能不碰坚决不碰，可以负责任地告诉大家，这不正常。
  6.坚决不碰单个项目融资金额巨大的平台
  最近出现运营困难、提现困难、包括赤裸裸地诈骗的平台，都有一个共同的特点，那就是单个项目融资金额巨大。其实大家可以想一想，什么样的企业，需要融资如此巨大，而又不走或者是走不了银行渠道。更应该想一想，一个小小P2P网贷平台，把"宝"都压在一家企业、一个人身上，万一出现预期或坏账，平台有兜底的实力吗？平台有兜底的意愿吗？平台投资者的资金安全还有保障吗？
  7.刚上线的平台尽量回避
  纵观那些已经"结束"了的平台，都有一个共同特点，就是运营时间基本都没有超过半年，其中冠军非"福翔创投"莫属—仅三天。这些平台中，有运营不善倒闭的；有出娘胎就是为了圈钱倒闭的，更有甚者就是来诈骗的—如果不让时间去检验，天南海北的你，怎么可能知道运营这家P2P网贷平台的是好人还是坏人、是能人还是庸人？怎么可能知道这家P2P网贷平台的运营者，是抱着什么样的心思在运营平台？
• 

  2022-01-29 17:34 龚崇权 客户经理

  P2P的坏账率和逾期率，很大程度上反应出这个平台的运营情况与运营方式。比如说，有的P2P理财平台，将借贷人划分征信等级，可信度高的，需要支付的利息就会少；而可信度低的，需要支付的利息就会多。然后，他们的坏账率和逾期率会比别的平台的高，但是他们的运营情况是正常的。当然，正常来说，如果一个平台的逾期率和坏账率偏高了，那么很大程度上说明，该平台正在处于一种危机状态，只要收支平衡打破，就会导致破灭。
• 

  2022-01-29 17:31 齐明杰 客户经理

  P2P是指个人到个人之间借贷，相当于将民间借贷移到了互联网上，所以会比普通借贷更节约成本，但在中国基本都引入了担保。纯中介平台就是拍拍贷，但违约较多，目前安全性最高的是国开行背景的开鑫贷，和平安集团背景的陆金所，前者9%左右，后者8%左右。
• 

  2022-01-29 17:28 黄盛沛 客户经理

  p2p网络借贷的最大风险是违约率。
  我们必须明白，这些贷款是否为担保贷款。若它们没有任何抵押物，如房子、车子或其他抵押品，因此借款人没有足够的动力明确以及肯定偿还他们的贷款。目前，大多数借款人会按期付款，也有一部分人不会，我们需要在我们整个投资策略中考虑到这一点。
  当人们在P2P借贷中遇到问题，投资经历总体上来看很消极，通常是由于他们没有分散投资，或投资的不够分散造成的。例如，我们假设你有10000元，你投给了10个借款人，每人1000元。如果有一个人违约，你就损失了整体投资资金的10%，这就是一个典型的缺乏多样化投资的账户。另一方面，假设你投资了200个贷款，如果有一个人违约，那么你仅仅损失了0.5%，这很容易恢复。到目前为止，投资不够分散是人们在P2P借贷中亏钱的最主要、最常见的原因。所以我们需要意识到过量的借款人违约是最大的风险。
  所以分散投资是有效的规避风险
  的方式。
• 

  2022-01-29 17:26 齐晓怡 客户经理

  目前大平台收益率在8%-10%左右。这个是我之前以18%分析的一个p2p收益。你也可以带入其它。首先P2P是个人对个人的借贷，平台给你18%的收益，那他给借款人的收益是多少？就算公司运营最低5%。这加上就是23%。公司还要盈利！！！再加上那个5%。那就是给借款人28%的利率。多少人会借28%的利率？你会借？这还属于高利贷！不在法律保护利率内。那你说18%靠谱不！！！
  2015年，最高法院发布了《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（下称《规定》）。《规定》明确：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
• 

  2022-01-29 17:23 车广义 客户经理

  1.借款人违约的风险
  你贷款给借款人的资金没有抵押，即借款人未为贷款提供保证（如房子按揭贷款）。所以，如果借款人违约，那么作为借贷人几乎也无计可施，且只能承担剩余未支付款项的损失。P2P网络借贷违约率每年平均为3%左右，而大部分借贷人也会遇到3%左右的违约。（译者注：国内P2P网贷公司普遍引入担保机制，大大降低了违约风险带给投资人的损失，但这个机制同时加大了网贷公司自身的风险，见风险3）
  2.糟糕的分散化投资组合
  实行分散化，进行投资组合是将风险减轻至1点的最好方法，即你应当将投投资分成若干个部分。比方说，你有5000美元的投资款，如果将其分为5份，每份投向1000美元的投资款。这是错误的，因为一旦其中一个借款人违约，你就会失去一大笔资金，即资金的分散化投资组合较差。最好的投资方法是将其分散到200份25美元一份的不同投资项目中，这样的话，借款人的违约对你资金损失的影响也相对要小很多。（译者注：分散投资以降低风险，这也是贷帮网一直倡导的。）
  3.网络借贷公司的经营风险
  Lending club及prosper公司都在赔钱，他们仍然有好几个月（或者可能是几年）都无法实现收支平衡。甚至，当他们开始赚钱的时候，也无法保证他们会继续如此。因此，在破产的情况下，这两家公司都会以备用贷款资金来继续处理借款人的借款。但是，法律上没有P2P网络借贷公司破产的先例，因而也就无人准确知晓具体后果。尽管如此，这两家公司都呈现出强劲的增长趋势，因此，我认为这两家公司破产的可能性很低，但是可能会一直存在。（译者注：投资人要降低这个风险，建议尽量选择运营3年以上的老平台）
  4.利率上升的风险
  近几十年中，我们处于利率最低的环境当中。实际上，利率可能会有所上升，且是否会影响P2P网络借贷还尚不知道。现在，它比较容易吸引期望8%到10%回报的投资者。但是，仅仅在几年之前，投资者能够获得FDIIC保险（放心保）6%的回报率。如果利率上升，FDIIC保险能够给出更高的回报，投资人会大量流失，同时投资人投资于Lending club3年期的A1级贷款或3年期的AA级贷款的年化收益率将低于5%。很有可能在两三年内，你可能会获得更高收益率的FDIC保险账户，届时，网贷对投资人的吸引力将大大下降。（译者注：此风险属于系统性风险，是整个行业要面临的。余额宝的收益率已经下降不少，预计随着中国利率市场化的进行，网贷收益率相对于银行理财等吸引力将下降。）
  5. 监管的风险
  P2P网络借贷仍然属于一个新兴行业，因而政府目前不知道如何对其进行监管。Lending club及prosper公司由证券交易委员会负责监管，其监管方式类似于对股票经纪与投资银行等几乎与P2P网络借贷无任何共同之处的机构的监管。虽然，监管方式目前尚未发生任何变化，但有一丝可能（虽然我认为不太可能），监管机构会将P2P网络借贷公司排除在外。（译者注：把握一条原则：投资项目真实透明，投资资金流向实体经济。只要网贷公司踏踏实实为小微经济服务，监管方面肯定没问题。所以，投资人务必选择项目真实的网贷平台进行投资，千万不要只贪图高收益。）
  几乎所有的网贷投资人或多或少都会遇到借贷风险，但投资人应当重点考虑这些潜在风险，而我则更倾向于关注风险与借款人的还款方式。作为一个投资人，你是否获得了风险赔偿？随着P2P网络借贷的不断普及，我认为答案是肯定的。我朋友也同意且将于本月开始投资。