其他回答(共7条)

• 

  2022-02-01 13:32 辛国海 客户经理

  1、先看未查出的错报是否重大，如果“否”，则没有过失；如果“是”，进入第2步；
  2、被审计单位内部控制失效了吗？如果“是”，则进入第3步；如果“否”，则进入第4步；
  3、符合性测试应当揭示出来吗？如果“否”，则没有过失；如是“是”，则有普通过失。
  4、运用实质性测试程序了吗？如果“是”，则有普通过失；如果“否”，则进入第5步；
  5、是否有欺骗动机？如果“否”，则有重大过失；如是“是”，则纯属欺诈。
  因过失可能使注册会计师承担行政责任和民事责任；因欺诈可能使注册会计师承担民事责任和刑事责任。
• 

  2022-02-01 13:29 樊振生 客户经理

  啊，审计也会出错？唉，其实真觉得审计人员没什么了不起。
  成天背着条条框框，对生产、对产品、对某个行业，一点都不了解，真不知道他们是怎么去审计那些企业商户的。
  一个企业的生命力是审计审出来的吗？审核报表对了又有什么用？
  报表与实际情况之间的联系，又有谁在审，还不是各行业自己的自律在起作用？！
  生产稻米的人才知道敌敌畏是什么味道。
  不知道的还以为是油漆味道。
  生产布料的人，才知道哪些布料的着色剂是有毒的，不知道的，见到脱色、褪色还不大在意呢。这写颜色不稳固的衣服是毒布啊。
  审计人员能见微知著，从数字上解决？
  一个企业因为销售数字、利润数字、又得到权威事务所的认可就能生存几十年？
  令人心寒到底。！！
• 

  2022-02-01 13:26 齐新海 客户经理

  对审计人员没什么风险。
  对于企业来说，无法表示意见的审计报告等同于废纸一张。
• 

  2022-02-01 13:23 黄真敏 客户经理

  会计责任和审计责任是两种不同性质的民事责任，不能相互替代。前者是被审计单位的会计责任，后者是会计师事务所的审计责任。在被审计单位提供虚假会计资料的情形下，会计师事务所的审计责任不能替代、减轻或免除被审计单位的会计责任；同样，会计师事务所因未能尽到应有的职业谨慎，没有依据注册会计师执业准则执业，未实施必要的审计程序并获取充分的审计证据，或与被审计单位合谋舞弊，出具了虚假、错误的审计报告，则必须承担相应的审计责任，会计师事务所不能借口会计报表是由被审计单位提供而不承担侵权赔偿责任。
• 

  2022-02-01 13:20 龚子飞 客户经理

  企业要想融资 举债等 对方都会让企业出具审计报告 进行评估 如果不是无保留意见的报告 对方都会审慎考虑投资和放债 一份无法表示意见的报告意味着注册会计师无法对企业的情况作出鉴证 风险极大 作为投资方或债权人肯定不会行动 企业就会受影响 注册会计师只要按照执业准则进行审计 出具适当报告 无论结果如何 是不会有任何影响和风险的
• 

  2022-02-01 13:17 章要在 客户经理

  根据《独立审计基本准则》的规定，被审计单位负有以下会计责任：建立和健全本单位的内部控制制度；保护本单位的资产安全和完整；保证提交审计的会计资料真实、合法和完整。如果被审计单位管理当局未正确履行其职责，注册会计师按照独立审计准则的要求实施审计仍不能合理保证被审计后的会计报表中无重大差错，会计报表使用者因根据审计报告进行管理决策失误，其责任则应由被审计单位承担，而不应由注册会计师承担。被审计单位的会计责任应写入审计业务约定书中，以示负责。
  审计责任是注册会计师对委托人和被审计单位应尽的义务，是审计职业赖以生存和发展的基础。我国《独立审计基本准则》规定：“按照独立审计准则的要求出具审计报告，保证审计报告的真实性、合法性是注册会计师的审计责任。” 另根据第九条规定：“注册会计师的审计意见应合理地保证会计报表使用人确定已审计会计报表的可靠程度，但不应被认为是对被审计单位持续经营能力及经营效率、效果所做出的承诺。”
• 

  2022-02-01 13:14 赵飞行 客户经理

  不对。
  审计人员在编制无保留意见审计报告时，应以“我们认为”作为意见段的开头，并使用“在所有重大方面公允地反映了”等专业术语,不能使用“我们保证”的字样。
  因为审计人员发表的是自己的判断或意见，不能对会计报表的真实性、合法性作出绝对保证，以避免会计报表使用者产生误解，同时也可明确审计人员仅仅承担审计责任，它并不能减除被审计单位对会计报表承担会计责任。