其他回答(共7条)

• 

  2022-02-05 22:08 赵风莉 客户经理

  不论是被动的指数基金还是增强型基金，都属于指数型基金。只不过增强型的指数基金他预期的收益够高，而且风险更大而已。两种基金基本上都是按照指数成份股复制买入的，区别不是很大。

  打算长期持有的话应该购买增强型的指数基金，他能够更好地发挥基金经理的管理才华，如果你的目的只是短炒的话，可以买入指数etf连接。

• 

  2022-02-05 22:05 车广侠 客户经理

  投资策略：
  1、被动型指数基金，是全部或绝大部分跟踪指数的成分股，透明度与仓位都很高，人为因素干扰比较少，因此，这样的指数基金误差比较小；
  2、增强型指数基金，则不然，它大部分资产会跟踪指数，但是基金经理会选择投资看好的个股或板块，以此来增强收益，所以他受到基金经理的影响较大。
  温馨提示：
  1、以上信息仅供参考，不做任何建议；
  2、基金投资有风险，入市需谨慎。
  应答时间：2021-06-29，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。
  [平安银行我知道]想要知道更多？快来看“平安银行我知道”吧~
  
• 

  2022-02-05 22:02 黄益汉 客户经理

  1、复制程度不同：增强指数基金与指数基金的共同点都是跟踪指数走势，最大的不同的地方在于：指数基金是被动复制，而增强型指数基金是主动管理；
  2、仓位不同：指数基金的权重股的名称和比例基本照搬对应的指数；而相应的增强指数基金的权重股可能重要的几只和指数相同，其他的会做相应的调整：主要看基金经理采取怎样的投资组合。
  3、投资领域与占比不同：一般指数基金都用95%以上的钱来买股票，而指数增强基金会用80%~90%左右的钱来买股票，剩下的钱由基金经理自己发挥：或打新股，或买债券，或用于股指期货等金融衍生工具。
  4、管理费率与托管费：投资基金是需要成本的，被动型指数基金完全复制指数成分股，很少进行调仓；而增强型指数基金，为了增强收益，基金经理频频繁调仓换股，交易成本相对要高一点。被动型指数基金人为干扰因素少，管理费与托管费也会比较少；而增强型指数基金，有基金经理的操作，管理费与托管费自然要高一点。
  温馨提示：
  1、以上信息仅供参考，不作任何建议；
  2、入市有风险，投资需谨慎。
  应答时间：2020-12-02，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。
  [平安银行我知道]想要知道更多？快来看“平安银行我知道”吧~
  
• 

  2022-02-05 21:59 齐景岳 客户经理

  你应该问的是增强型指数基金和被动指数型（纯指数基金）的区别
  增强型指数基金是在控制股票投资组合相对目标指数跟踪误差的基础上，力求获得超越目标指数的投资收益，追求长期的资本增值；
  被动指数基金则是完全复制型基金应完全复制对应的指数组合，其涨跌将完全与指数同步。
  从产品设计的角度来看，增强型基金是旨在跑赢指数，当然从国外基金历史长期表现来看，大多数主动型基金未必能跑赢指数。可以根据自己的风险喜好来选择适合自己的产品。
• 

  2022-02-05 21:56 黄百煜 客户经理

  指数基金是以特定指数为标的指数，并以该指数的成份股为投资对象，通过购买该指数的全部或部分成份股构建投资组合，以追踪标的指数表现的基金产品。
  通常而言，指数基金以减小跟踪误差为目的，使投资组合的变动趋势与标的指数相一致，以取得与标的指数大致相同的收益率。这与以获取超越市场水平收益为目标的主动偏股型基金有着明显的区别。那么指数型基金真的能保证获得平均收益吗？或者会不会跟丢追踪的指数呢？今天我们就来探讨一下这个常提常新的话题。
  很多投资者可能不知：指数基金分为被动型指数基金和增强型指数基金。
  被动指数型基金的投资目标是追求对标的指数的紧密跟踪，因此在选择被动指数型基金时，跟踪误差无疑是最重要的一个标准。跟踪误差指的是指数型基金的收益率与标的指数收益率之间的偏差。如果能够投资于一个对标的指数有良好跟踪效果的基金，就可以更好地分享标的指数的收益。增强指数型基金寻求一定程度的超额收益，因此会在被动跟踪指数的同时加入主动管理的成分，这会使其跟踪误差比普通的被动指数型基金偏大。
  大家都知道买卖基金是需要费用和成本的，那么去掉这一部分，就是获得的实际收益，可以比较一下它们的计算公式：
  实际收益率(被动型指数基金)=标的指数收益率-被动指数基金买卖股票的费用和成本
  实际收益率(增强型指数基金)=标的指数收益率-主动指数基金买卖股票的费用和成本
  其实两者的区别就在于成本和费用。被动指数基金一般来讲很少调仓换股，交易成本很低，而主动型买卖股票就频繁一些，换手率也高，自然其成本和非用就比被动型高。因此，从公式上来看，被动指数型基金是有优势的。
  这种逻辑，有时候却不一定适合A股市场；在A股市场，增强型指数基金战胜被动指数基金的有很多。首先来看下被动型指数基金跟踪值得情况：
  从上图可以看出，两只被动型指数基金的累计收益率和沪深300的涨跌幅几乎是重合的，这也充分说明了被动型基金能够获得追踪的指数的平均收益。再来分析下增强型的指数型基金：
  很明显，增强型指数基金在追踪指数的过程中，出现的偏差是比被动型指数基金要大的，虽然涨跌同步，但或多或少会出现高于和低于指数的涨跌幅的情况。前面我们提到过：虽然整体来看其平均收益与被动型指数基金相差无几，由于调仓换股比被动型频繁，成本和非用也更高一些。
  那么问题来了，到底是被动型好呢，还是指数型好呢？实际上并不是绝对的谁好谁不好
  由于四只基金不在同一时点成立，在同一时点不具有可比性，笔者选取国寿安保沪深300为基准进行了加减同一时点的数据差，确保在开始的时间点四只基金都是同样的净值，上图的数据是通过对比可以发现，被动型指数基金不一定比增强型收益好，富国沪深300指数增强的表现居首就说明了这点；增强型指数基金同样不一定比被动型表现好，国寿安保沪深300整体要好于国富沪深300指数增强。
  上述的数据只是指数基金的冰山一角，那么我们多选几只基金来一探究竟：两种基金是不是真的没有绝对的谁好谁坏呢！
  分析上述数据发现，15年排名靠前的多是增强型，16年初至今同样也是，但是我们可以发现16年有四只被动型超越了一只增强型基金，并且它们之间的差距也比15年要小。这也说明了增强型指数基金在牛市当中的威力。
  综上，两种类型的指数基金表现互有胜负，在牛市当中，增强型指数基金表现要好于被动型指数基金，这和A股的投资者结构有关，A股市场有很多散户参与，这就造成了部分行业受投资者集中炒作导致增强型指数基金能够实现跨越，同时也不排除基金经理团队的投研能力会对基金的表现造成影响。
  在如意钢镚基金理财app看到了，社区的老师发布，你自己理解理解吧
• 

  2022-02-05 21:52 齐文瑞 客户经理

  没有哪个更靠谱，风险和收益都是相伴相随的。
  增强型指数基金更有优势一些，兼顾被动型和主动型基金的有点。
• 

  2022-02-05 21:49 米国连 客户经理

  你好，指数基金是一种以拟合目标指数、跟踪目标指数变化为原则，实现与市场同步成长的基金品种。指数基金的投资采取拟合目标指数收益率的投资策略，分散投资于目标指数的成份股，力求股票组合的收益率拟合该目标指数所代表的资本市场的平均收益率。
  指数增强型基金并非纯指数基金，是指基金在进行指数化投资的过程中，为试图获得超越指数的投资回报，在被动跟踪指数的基础上，加入增强型的积极投资手段，对投资组合进行适当调整，力求在控制风险的同时获取积极的市场收益。