其他回答(共7条)

• 

  2022-02-06 12:27 赵飞船 客户经理

  给你个骨头架子，自己添肉。 引发我国二零一零年的通货膨胀原因大概有六点：因为我国高额外汇储备，加剧了我国境内人民币的市场投放量，流通过剩；因为对人民币升值的预期，吸引国际热钱涌入，加剧人民币市场投放量；因为美联储量化宽松，美元贬值，国际市场商品价格、原材料价格、农产品价格相应上升，为我国引入输入型通胀。我国政府的四万亿刺激经济计划，以及各地方政府的积极响应，过度投资；我国央行超量发行四十三万亿人民币，人民币市场投放量加大；天灾失收。
• 

  2022-02-06 12:24 樊成钢 客户经理

  经济学原理：本质上是由货币超发，宽松的货币政策和财政政策所导致的，当然最近的通胀与输入型通胀有关，还有就是结构性原因和成本推进型通胀
  我国通胀的原因：
  第一，自然灾害多发，2010年中国农产品总体歉收，造成物价上涨较快。 部分国家2010年遭遇干旱和洪灾造成粮食减产，因而国际农产品价格上涨对中国国内价格产生了很大影响。
  第二，、流动性过剩。由于美国华尔街金融海啸后中国实施的经济刺激政策，货币量发行太多，市场流动的货币偏大。
  第三，2010年中国进行了价格调整，从而更加剧了通货膨胀。
  第四，中国的市场经济不太规范，中央政府调控房地产后，社会上的很多游资从楼市退出后对农产品进行严重炒作。
  第五，国内生产要素价格的上升。成本因素导致物价上涨推动通货膨胀。
  第六，劳动力外流已经影响农业生产，导致农产品价格快速上涨。
  第七，人均收入增长不断提升人均食品消费水平，导致了食品供求缺口被拉开与拉大。这种受食品需求带动的物价上涨压力在长期内趋于严重。
  第八，中国的各种大宗产品消费规模不断扩张。国际初级产品价格就会明显上涨。
  第九，2010年11月初，美国采取的新一轮量化宽松政策释放的流动性使得中国国外农产品、大宗商品及原材料价格上涨，使2010年10月CPI增速超预期。
  第十，物质产业不断向发展中国家转移，并且持续拉大对发展中国家的贸易逆差，从而形成由外部需求拉动导致抬高商品价格水平和生产要素价格水平的通货膨胀。
  第十二，发达国家在向发展中国家转移物质产业后，大额资金向期货市场转移，大大拉升了各类期货价格，中国面临长期输入性通货膨胀。
  当然，汇率失衡，热钱大量进入中国进行投机，投资货币又很多，促成货币供应过多流动性多大，也会造成通货膨胀。
  解决措施：通过货币政策或财政政策来解决，货币政策上：可以调高法定存款准备金率，提高利率，发行国库券等；财政政策上：减少税收，增加财政拨 。
  同时加强资本流动、热钱流动、市场监管等措施加以解决
• 

  2022-02-06 12:18 齐景娥 客户经理

  现在主流的经济观点认为通货膨胀是一种货币现象，07年至今的通涨主要是由于人民币升值导致热钱大量涌入等原因导致流动过剩。就是市场上流动的资金量大增，造成投资大增，消费也随之增加，随着消费的增加，通货膨胀也随之而来了。人民币对美元的升值不断加快，使得人民币升值预期得以强化，并直接导致外部资金的大规模流入，增大了我国货币的供给，对我国物价上涨起到了"火上加油"的作用。同时，美元贬值导致国际原油、粮食、原材料等价格上涨，输入型通胀的压力有所加大。
• 

  2022-02-06 12:15 黄盛木 客户经理

  可以利用总供给-总需求模型和菲利普斯曲线来分析这个问题
  通货膨胀的原因是政府发行了过多的货币，导致人们手中拥有过的货币，借款利率下降，汇率下降，引起物品与劳务总需求增长，总需求曲线向右移动，引起物价上涨产量增加。
  政府可以减少货币量的发行，抛售债券，增税，减少政府支出，总需求曲线左移，短期总供给曲线，长期总供给曲线，总需求曲线重新相交于一点，形成新的均衡，物价降低。
• 

  2022-02-06 12:12 贾麒麟 客户经理

  通货膨胀(inflation)指在纸币流通条件下，因货币供给大于货币实际需求，也即现实购买力大于产出供给,导致货币贬值，而引起的一段时间内物价持续而普遍地上涨现象。其实质是社会总需求大于社会总供给
  （供远小于求）。通货膨胀是普遍的物价上涨
  是严重的物价上涨
  通常
  消费者物价指数上升3%
  以上成为通货膨胀
  我国已经连续三个月通货膨胀了
  10月份
  估计更厉害
• 

  2022-02-06 12:09 齐智娟 客户经理

  （一） 浅层原因
  1、自然灾害多发，部分国家2010年遭遇干旱和洪灾造成粮食减产，因而国际农产品价格上涨对中国国内价格产生了很大影响。这些自然灾害引发食品供应紧张，导致物价上涨进而引起通货膨胀、2010年中国进行了价格调整，电、水、天然气价格都上涨，从而更加剧了通货膨胀。
  2、内生产要素价格的上升，结合原材料、燃料、动力购进价格的上涨，成本因素导致物价上涨推动通货膨胀。随着工业化、城镇化的推进，农业生产的劳动力成本、农资成本不断上涨，同时城镇对农产品的需求在不断增加，这使得农产品价格的上涨成为长期趋势。
  3 发达国家物质产业的比较优势在长期内丧失，物质产业不断向发展中国家转移，并且持续拉大对发展中国家的贸易逆差；全球化发展进入21世纪以来物质产业转移出现了加快趋势，随着发达国家制造业的主体转移的加速，发达国家对主要发展中国家的物质产品需求越来越强烈，对发展中国家的商品与生产要素价格形成越来越大的拉动作用，对中国的商品与生产要素价格形成越来越大的拉动作用，从而形成由外部需求拉动导致抬高商品价格水平和生产要素价格水平的通货膨胀
  （二）深层原因
  一 货币供应量增加
  2010年9月末，广义货币供应量M2余额为69.6万亿元，同比增长19.0%，增速比6月末高0.5个百分点。狭义货币供应量M1余额为24.4万亿元，同比增长20.9%，增速比6月末低3.7个百分点。金融机构存款增长较快，9月末，全部金融机构本外币各项存款同比增长19.8%，增速比6月末高1.2个百分点。金融机构人民币贷款增速稳中趋升。9月末，人民币贷款余额同比增长18.5%，增速比6月末高0.3个百分点，比年初增加6.3万亿元，同比少增2.4万亿元。金融机构贷款利率继续小幅上升，9月份非金融性企业及其他部门贷款加权平均利率为5.59%，比6月份上升0.02个百分点。9月末，人民币对美元汇率中间价为6.7011元，比2010年6月19日升值1.89%，比2009年年末升值1.90%。（央行第三季度货币政策执行报告）
  然而制造业不振，10万亿的信贷投下去，但是没啥产业值得投资。再加上我们的市场监管体系有漏洞，游资所到之处，绿豆、青菜等等农产品全都一路看涨。其中40%资金为政府投融资平台，项目数量达到3800多个，而2010年前十个月又新增信贷7万亿元，又新上一批项目，仅钢材生产规模预计就达7亿吨，比去年新增1800多万吨。” 美国华尔街金融海啸后中国实施的经济刺激政策，货币量发行太多，理论上超过GDP两倍，市场流动的货币偏大，当货币供应偏多的时候物价自然要上涨。再加上中国的市场经济不太规范，中央政府调控房地产后，社会上的很多游资从楼市退出后对农产品进行严重炒作。在当前流动性过大的情况下，资本的保值增值投资性需求造成了通货膨胀。
  二 、国际游资的流动
  2010年随着中国经济慢慢的复苏回暖，人民对经济的信心增加，中国的大国崛起，也让国际商品市场体现着13亿人需求的变化，今天，中国已经成为海外铁矿石最大买家，全球第二大石油进口国，全球最大的铜消费国。 “尤其是中国的建筑行业和制造行业，对原材料的需求量巨大，这也是在世界范围内出现大宗商品价格通货膨胀现象的主要原因。” 2007年，美国次贷危机爆发，加剧了世界金融市场的动荡，而美元贬值则以一种更为“诡谲”的方式向全世界输出通胀，首先，美元的贬值推动了以美元计价的商品价格上涨，其次，为了对冲美元贬值风险，国际风险资本投资黄金和原油等大宗商品保值，增加了大宗商品需求，导致价格屡创新高，根据中国人民银行研究局课题组《当前价格走势与未来趋势分析》的报告指出，因美元币值变动导致原有期货价格涨幅提高了109%，而中国对全球大宗商品需求旺盛，自然会受到美元贬值的巨大影响。因此物价有所上涨。
• 

  2022-02-06 12:06 龚巧丽 客户经理

  本轮通货膨胀的成因不能简单归结为需求拉动或成本推动,而是多种因素综合作用的结果,既有来自外部的因素,也有来自国内的因素,还有通胀预期的影响。就内部因素来说,我国2006-2011年固定资产投资额及增长率的数据反映出我国存在投资过热的现象,也从投资需求方面反映出我国本轮通货膨胀的发生有需求拉动的影响；2010年以来,我国农产品价格显著上涨和劳动力成本上升带来了我国生产成本的上升,说明本轮通货膨胀的发生还有来自成本推动的影响；在开放经济条件下,通货膨胀的发生还会受到外部因素的影响,外部的通货膨胀主要通过国际贸易和国际资本流动两条途径输入到国内。笔者列举了我国近几年的进出口数据,显示出我国存在贸易顺差的情况,贸易顺差及大量流入国内的国际资本使得我国外汇储备不断攀升,不断增加的外汇储备又迫使我国央行释放了大量的流动性,导致了我国的高通胀率,M2/GDP与CPI的趋势图印证了这一关系；通胀预期也是影响我国通胀的重要因素,笔者通过CPI指数和未来物价预期指数、居民当期物价满意指数,分析出通胀预期对通货膨胀有助推作用。 第五部分对我国央行为治理此轮通货膨胀所采取的货币政策的效果进行了分析。针对本轮通货膨胀央行采取了一系列紧缩性的货币政策,并辅之以一些其他的政策,如汇率的调整、通胀预期的引导等。在分析紧缩性的货币政策的效果时,笔者首先分析了央行公开市场操作的效果。近几年我国外汇资产增长迅速,使得央行投放了过多的基础货币,由于缺乏其他可以减持的资产(央行持有的国债主要是特别国债),央行主要采取了发行央行票据来回收流动性。2010年以来,我国央行灵活开展公开市场操作,发行央行票据4.2万亿元,开展正回购操作2.1万亿元,票据发行力度加大。但是从2004—2010年全年净回笼基础货币与央行发行的票据余额所计算出来的有效对冲率却在逐年下降,这说明发行每单位的央行票据所能收回的基础货币在不断减少,也就是说央行利用公开市场操作控制货币供给量的效果是有限的。其次,分析了央行频频上调存款准备金率的效果。央行十二次上调了存款准备金率,货币政策由适度宽松转向稳健。2010—2011年上半年央行累计上调存款准备金率5.5个百分点,存款准备金率从16%达到21.5%的历史最高点。上调存款准备金率后,货币供应量开始平稳回落,人民币贷款增速趋缓,CPI过快增长得到了控制。央行如此频繁的上调存款准备金率对收缩流动性来说,应该是一剂猛药,货币供应量会明显的大幅缩减,信贷规模会得到很好的控制,物价也会很快下降,但上调法定存款准备金的实际效果却不是非常明显。此外,笔者以名义利率和实际利率为主线分析了我国上调存贷款利率对通货膨胀的治理效果。从2010年2月份以来,我国CPI达到了2.7%,当时人民币存款基准利率为2.25%,实际利率呈现负利率。在负利率的情况下,央行五次加息。但是加启、后实际利率依然为负,所以0.25个百分点的调整对本轮通货膨胀来说是杯水车薪,它的象征意义远远大于实际利益。除了采取上述货币政策外,央行还调整了人民币对美元的汇率,2010年我国放弃了人民币对美元的固定汇率,频繁调整汇率,截至2010年年末人民币对美元汇率同比升值3%,但是物价却不降反升,说明人民币的升值对抑制本轮通货膨胀效果不理想。政府采取的管理通胀预期的措施对通货膨胀的治理具有重要的引导作用。最后,在这部分结束时,简要的分析了货币政策对通货膨胀的综合治理效果。判断一国所采的货币政策在治理通货膨胀的效果时,不能单纯将采取的各项货币政策工具分开来分析,因为很多政策工具是配合使用的,所以笔者用GDP的增长率和CPI增长率来综合衡量了本轮货币政策的效果,得出此次央行采取的货币政策对治理本轮通货膨胀的作用是有限的结论