其他回答(共7条)

• 

  2022-02-07 09:08 龚子龙 客户经理

  我国当前外汇储备大约3.2万亿美元。
  主要来源：
  1、长期对外贸易顺差
  2、外国对华实体经济投资
  3、外国资本流入（热钱）
  4、外汇储备经营产生的收益
  5、其它
  外汇储备管理：
  一、坚持外汇储备总量控制：外汇储备并非越多越好，保持适当规模；
  二、安排高素质的交易员、操盘手管理好外汇资产，获取投资性收益；
  三、依托中国的经济实力，尽快让人民币也成为国际储备货币；
  四、外汇储备应多元化投资，避免某种货币资产规模偏大；
  五、分清楚外汇储备的构成，尤其是要警惕热钱流入而形成的外汇储备(这一部分一定要严控)；
  六、对于贸易顺差，应进行科学的引导，提高科技、劳动附加值高德绿色产业的顺差贡献度，降低三高产业贸易顺差；
  七、外汇管理，风险控制要始终摆在首位。
  八、及时利用外汇储备，购买中国经济发展所需要的物资、科技，建立可持续发展的经济体系。
• 

  2022-02-07 09:05 符翩翩 客户经理

  一般说来，外汇储备的增加不仅可以增强宏观调控的能力，而且有利于维护国家和企业在国际上的信誉，有助于拓展国际贸易、吸引外国投资、降低国内企业融资成本、防范和化解国际金融风险。当然这并不是说外汇储备越多越好，因为持有外汇储备是要付出代价的。第一，外汇储备表现为持有一种以外币表示的金融债权，并非投入国内生产使用。这就产生了机会成本问题，就是如果货币当局不持有储备，就可以把这些储备资产用来进口商品和劳务，增加生产的实际资源，从而增加就业和国民收入，而持有储备则放弃了这种利益。因此，持有外汇储备，要考虑机会成本问题。第二，外汇储备的增加要相应扩大货币供应量，如果外汇储备过大，就会增加通货膨胀的压力，增加货币政策的难度。此外，持有过多外汇储备，还可能因外币汇率贬值而遭受损失。因此，外汇储备应保持在适度水平上。
• 

  2022-02-07 09:02 连俊勤 客户经理

  第一，必须打破政府对外汇储备的过度青睐。长期以来，通过对外汇的管制，政府从外汇储备中获益极大，同时也助长了政府管制欲望的膨胀。我国是一个有着深厚计划经济传统的国家，对政府权力有着根深蒂固的迷信，管制对政府而言是最方便的调控手段。由于政府的有限理性，对管制手段的迷恋，会使得政府希望管制工具越来越强大，不惜付出巨大的成本，由此造成了我国外汇储备的过度膨胀。所以，必须防止政府越俎代庖为市场计划一切的行为，通过逐步建立浮动汇率制，在市场机制发挥作用的基础上，建立符合我国发展需求的最优外汇储备规模。
  第二，必须使持有外汇储备的边际成本与边际收益基本平衡。当前，我国实际外汇储备远远大于用汇的总需求。要想建立适度的外汇储备，必须使得外汇储备的供需大体一致。持有外汇储备存在机会成本，表现为持有储备而牺牲的投资利益，当持有外汇储备的边际成本等于边际收益时，储备达到适度规模。鉴于当前不断加大的通货膨胀压力，我们必须严格控制与外汇储备供给相关的各种因素，使得持有外汇储备的边际成本递减，实现收益最大化。
  第三，对于现有的外汇储备存量，则应积极调整管理战略，促其保值增值。在源头上，我们必须加快由强制性结售汇向意愿性结售汇的转变，改革现行外汇市场的运行体系，实现由“藏汇于国”转为“藏汇于民”；在运作上，对外汇储备资产运作方式加以转变，对超适度的外汇储备进行积极管理，建立适当的投资组合，依靠成立主权财富基金等手段积极谋求对全球范围内各种战略性资源的掌控，加强在关键领域中的战略性投资，实施发展能力储备战略。
  追踪超额外汇储备的源头，我们必须转变经济发展方式。长期以来，我国经济增长过度依赖投资与出口拉动，忽视消费的作用。生产与消费能力不匹配，城乡分割、收入结构不合理以及各种民生问题突出，极大地制约了内需的扩大和经济的可持续发展。转变经济发展方式，积极解决各种民生问题，平衡内外部经济发展，推动我国经济增长模式由出口导向型向内需主导型转变，是维持最优外汇储备的根本之道。
• 

  2022-02-07 08:59 龙小语 客户经理

  在经济新常态下，需继续推进人民币国际化，促进对外投资，并保持合理的外汇储备规模
  新常态下，我国经济发展呈现出新的特征。从内部看，经济增速换挡、内需逐步释放。中国拥有广阔的国内市场空间、为数众多的人口，地域差异较大，释放内需为未来中国经济增长提供了新的投资机会。从外部看，我国正从贸易大国向对外投资大国转变。中国企业“走出去”“一带一路”倡议的实施和对外投资的进程有所加快，国内居民亦有着对国外资产配置的切实需求。随着经济和汇率企稳，我国又将迎来人民币国际化和资本项目开放的新的历史机遇。
  当前我国外汇储备充足，为我国对外投资创造了有利条件。对外投资也有利于更高效地配置国民财富。此外，随着人民币国际地位提高，我国对外汇储备的依赖性和维持较大规模外汇储备的必要性都会下降。我国持有的外汇储备规模也应与经济发展所处的阶段相适应。
  从贸易大国向对外投资大国的转变
  我国曾经是外资净流入的国家，而目前我国对外直接投资已经超过同期吸引外资规模，逐步进入对外输出资本的新阶段，从贸易大国向对外投资大国转变。
  第一，作为全球贸易大国，中国已经是货物贸易最大出口国和第二大进口国，占世界贸易的份额很难再提高。2015年中国货物出口占全球的13.8%，较2000年提高了10个百分点左右，比外汇储备排名第二的日本高10个百分点。中国经常账户差额与GDP之比为2.1%，较日本高1.3个百分点；我国国际贸易与GDP之比为22.3%，比日本高3.4个百分点。第二，随着经济增速换挡，投资回报率有所下降，我国对外资的吸引力难以再达到以往的水平。1990～2007年，我国FDI与GDP之比从0.97%上升到4.4%；而2008年国际金融危机以来，FDI相对于GDP的规模总体趋于下降。2015年，FDI与GDP之比回落至2.27%。
  从对外贸易大国向对外投资大国的逐步转变，是很多发达经济体曾经走过的道路。对外投资也与一个国家所处的经济阶段密切相关。以2010年美元不变价计算，1978年，我国人均GDP仅308美元，属于最贫穷的国家之一，无从谈及对外投资。中国在改革开放后经历了高速增长，20多年来的绝大多数年份中，我国国际收支平衡表的贸易项和投资项呈现“双顺差”的局面。在外汇储备不断增加的同时，外汇储备管理的压力也比较大。相关理论研究表明，随着经济持续发展和企业优势积累，人均GDP在4750美元以上的国家对外净投资一般为正值。2015年，我国人均GDP已超过6000美元，对外投资流量达1456.7亿美元，超过吸引外资规模。2014年下半年至2016年末，我国对外直接投资流量累计为4670亿美元左右，是同期金融账户累计净流量的3.5倍。
  此外，中国的对外金融资产主要集中在政府部门，以外汇储备为主，而非政府部门的财富主要以国内资产为主，确实有增加海外资产配置的需求。从对外资产的结构来看，截至2016年末，外汇储备占我国对外资产的近一半（47.9%）；相比之下，日本居民部门则持有80%以上的对外净资产。因而我国居民部门有较大的海外资产配置需求。2016年，通过QDII、RQDII和港股通等对外证券投资净增加近1000亿美元，比2015年多增约30%；存贷款和贸易信贷等资产净增加3000亿美元左右，同比多增约1.5倍。G20国家私人部门持有对外资产与GDP之比平均达到124%，以此为参照，则中国居民逐步增加对外资产仍有较大空间。截至2015年末，我国私人部门持有的对外资产与GDP之比仅为25.9%。
  人民币国际化的基础和前景依然向好
  第一，我国经济实力已跻身世界前列，综合国力是国家信用最好的背书。截至2015年，中国经济总量占全球的15%，为世界第二大经济体，对世界经济的贡献率达33.2%，当前经济增速仍然远高于世界平均水平。并且，我国的经济改革还将释放更多潜力，无论对内还是对外，都具备很有价值的投资机会。从内部看，中国拥有广阔的国内市场、为数众多的人口，地域差异较大，释放内需为未来中国经济提供了新的增长点；从外部看，中国企业“走出去”“一带一路”倡议实施和对外投资的进程有所加快。
  第二，人民币已成为国际储备货币之一。2017年第一季度末，国际货币基金组织（IMF）首次披露了人民币外汇储备持有情况。在IMF的官方外汇储备货币构成（COFER）季度调查中被单独列出的币种往往被公认为储备货币。截至2016年末，各国持有的外汇储备中，人民币储备约合845.1亿美元。根据IMF于2014～2015年度开展的调查，持有人民币资产的国家数量较2011～2012年度有所上升，与持有瑞士法郎作为储备资产的国家数量相当。
  第三，人民币汇率形成机制正逐步向更加市场化的方向发展。2017年中央经济工作会议和《政府工作报告》都强调要增强汇率弹性、坚持汇率市场化改革方向。打破人民币单边预期，实现汇率双向波动，在一定程度上增加了我国经济应对外部冲击的弹性，有利于保持人民币在全球货币体系中的稳定地位。根据国际清算银行（BIS）最新公布的三年度调查，人民币在全球外汇市场的交易量有所增加。截至2016年4月，人民币日均成交量从三年前的1200亿美元升至2020亿美元，在全球外汇交易中的占比提高至4%，较先前的2%提高了2个百分点。
  第四，随着资本项目开放逐步推进，近年来我国债券市场对外开放度不断提高，人民币跨境使用的主体正在由传统工商企业向境外主权机构、境外个人等各类主体拓展。
  我国外汇储备充足
  我国外汇储备在经历了改革开放之初的艰难积累期后，从20世纪90年代起开始迅速增长。2001年，我国加入世贸组织，当年外汇储备超过2000亿美元。在我国成为“世界工厂”的过程中，外汇储备大量增加。2006年，中国超越日本成为外汇储备第一大国，当年货物和服务净出口对GDP的贡献率高达15.1%，外汇储备达到10663.4亿美元。国际金融危机爆发后，在外需疲弱的情况下，中国经济依然保持较高速度的增长，2009～2014年GDP增速的均值达8.8%。2009年4月中国外汇储备首次突破2万亿美元，2011年3月超过3万亿美元，并于2014年6月达到3.99万亿美元的历史峰值，较五年前（2009年）翻了一番。自2014年下半年起，我国外汇储备规模开始下降。2015年，我国外汇储备减少了5126.56亿美元。2016年下半年以来，我国外汇储备连续数月下降，2017年2月,我国外汇储备结束了长达7个月的连续下降。2017年3月末,外汇储备余额恢复至30090.9亿美元，环比继续增加39.6亿美元。
  我国的外汇储备规模变化，无论是曾经的快速增长，还是近年来的下降，都是与我国经济发展阶段相适应的正常现象。由于外汇储备本质上是国家信用的背书，不断积累外汇储备可以满足进口和稳定金融市场的需要，而随着人民币国际化程度的提高，我国对外汇储备的依赖性还可能进一步下降。
  从外汇储备的绝对规模和国际上通常的标准来看，我国外汇储备都是充足的。
  我国外汇储备规模世界第一
  从外汇储备的规模看，截至2015年底，排名前五的国家分别是中国、日本、沙特阿拉伯、瑞士和韩国。作为外汇储备规模最大的国家，我国外汇储备余额约占全球的30%，分别是排名第二位的日本和第三位的沙特阿拉伯的2.8倍和5.4倍，是印度、巴西的近10倍。而作为目前全球经济体量最大的国家，美国的外汇储备规模则刚刚超过1000亿美元。
  我国长期稳定的经常项目顺差仍然是外汇储备增长的基础。2016年，我国经常账户顺差2429亿美元，其中，货物贸易顺差4852亿美元，服务贸易逆差2423亿美元。此外，不断增加的对外投资所带来的投资回报在日后也将成为国际收支顺差的新来源。2015年我国对外直接投资流量跃居全球第二，创下了1456.7亿美元的历史新高，占全球流量份额的9.9%，同比增长18.3%，金额仅次于美国（2999.6亿美元），首次位列世界第二（第三位是日本的1286.5亿美元）。2016年，我国对外直接投资净增加2112亿美元，较上年多增12%。
  外储余额足以满足我国的预防性需求
  进口支付能力（Import Cover）和短期外债偿还能力（外汇储备/短期外债余额）是度量外汇储备充足性的两个经典指标。进口支付能力指标对于资本账户开放度不高的国家来说较为适用。短期外债偿还能力对于应对危机十分重要，适用于新兴市场国家。
  从进口支付能力来看，截至2016年底，我国外汇储备可以支持22.8个月的进口，远高于国际警戒标准（3～4个月）。从短期外债偿还能力来看，截至2016年底，我国外汇储备是短期外债（本外币）的3.2倍，而国际警戒标准为不低于1倍。
  国际货币基金组织（IMF）也给出了评估外汇储备充足性的分析框架。在这一框架下，外汇储备的充足性标准要视不同经济体的具体情况而定，合意的外汇储备规模与一国的经济金融结构有关。对于新兴市场国家而言，综合考虑出口额、短期外债、其他负债和广义货币，并赋予上述四项不同的权重（可根据资本账户开放程度和汇率安排等对权重进行一定的调整），来衡量外汇储备的充足性，以应对出口收入下降、债务展期风险和资本外逃等风险。表1的测算结果给出了不同情形下我国所需要保有外汇储备的合理规模，这一结果可以作为我国外汇储备充足性的情景分析。综合考虑我国当前的经济状况和金融安排，我国外汇储备合意规模大约在1.6万亿～1.8万亿美元，换言之，我国当前外汇储备相当于IMF标准的170.0%～177.8%。此外，未来人民币汇率弹性将进一步提高。在浮动汇率安排下，我国所需要保持的外汇储备规模还将进一步下降。
  外汇储备的合理规模至今依然是一个充满争议的话题。因为除了满足预防性的需求之外，也需要考虑持有外汇储备成本。Jeanne 和Rancière将持有外汇储备的益处、机会成本以及风险厌恶程度等因素进行综合考虑，试图确定合理的外汇储备水平。初步的研究结果表明，对于大部分新兴市场国家，最优的外汇储备规模大约需要覆盖短期外债的80%～100%与一国的经常账户赤字的总和，或需要满足基于IMF框架的合意外汇储备规模（ARA EM metric）的75%～150%。根据这一标准，我国所拥有的外汇储备完全能满足需要。
  妥善管理和运用外储，促进我国对外投资
  妥善运用和管理外汇储备、合理配置对外资产，是事关国民福利的大事。由于保持流动性的需要，持有外汇储备的收益不可能很高。据有关部门统计，我国的对外资产收益率只有3%左右，而对外负债的收益率有6%左右。超过需要的外汇储备还面临较大的汇率风险。因此，维持过高的外汇储备规模不利于国民财富的增加，应考虑将外汇储备用于支持我国的对外投资，并重新审视我国外汇储备规模的合理性。
  随着人民币越来越多地用于国际支付，加之我国已开始实行意愿结售汇，我国的贸易顺差越来越多地表现为由居民部门持有的对外资产。此外，我国的外汇储备也将用于支持我国企业进行海外投资与并购。外汇储备用于成立如亚投行、丝路基金等多边金融机构和基金，也会使外汇储备余额下降。当然，这部分资产仍然属于中国政府的“弹药库”，或者称为“影子外储”。
  尽管外汇储备积累有所放缓，我国的对外资产却在向更有效率的配置方式转变。正如樊纲所言，外汇储备下降并不意味着美元流出了中国，而是留在了商业银行的账户上，这意味着，中国官方的外汇储备减少了，但中国的商业银行可以用这些美元去投资高收益的债券等其他金融资产。这一配置方式的转变也有利于改善我国对外资产负债错配严重的问题，使居民部门的资产负债表更加健康。过去两年来，我国银行业和非金融企业部门经历了资产负债表的调整，短期外债余额大幅下降。外汇储备规模下降的同时，我国居民部门的对外净资产是增加的，且增加的规模大于外汇储备下降的规模。
  最后，关于外汇储备的合意规模，参考国际上通常的标准，支持3～4个月的进口仅需要我国当前外汇储备量的不到五分之一，即不到6000亿美元；从满足短期外债偿还需求的角度,截至2016年底，我国短期外债余额8709亿美元，需要的外汇储备亦不到10000亿美元；根据IMF评估外汇储备合适水平的框架,对短期外债、其他负债、广义货币和出口规模加权计算，我国合适的外汇储备下限应不低于1.6万亿美元。因此，我国当前持有的外汇储备远远多于需要。当然，考虑到我国的国情、产业结构，我国在世界经济金融体系中的地位，以及人民币国际化的进程，我国的外汇储备应该高于这一国际标准，但也不是越多越好。
  总之，需要重新审视我国外汇储备规模的合理性，更科学地持有对外资产,更高效地配置国民财富。
• 

  2022-02-07 08:56 车庆云 客户经理

  什么是国家外汇储备
  外汇储备是指一国货币当局所持有的、可以用于对外支付的国外可兑换货币。并非所有国家的货币都能充当国际储备资产，只有那些在国际货币体系中占有重要地位，且能自由兑换其他储备资产的货币才能充当国际储备资产。我国和世界其他国家在对外贸易与国际结算中经常使用的外汇储备主要有美元、欧元、日元、英镑等。 一定的外汇储备是一国进行经济调节、实现内外平衡的重要手段。当国际收支出现逆差时，动用外汇储备可以促进国际收支的平衡；当国内宏观经济不平衡，出现总需求大于总供给时，可以动用外汇组织进口，从而调节总供给与总需求的关系，促进宏观经济的平衡。同时当汇率出现波动时，可以利用外汇储备干预汇率，使之趋于稳定。因此，外汇储备是实现经济均衡稳定的一个必不可少的手段，特别是在经济全球化不断发展，一国经济更易于受到其他国家经济影响的情况下，更是如此。 一般说来，外汇储备的增加不仅可以增强宏观调控的能力，而且有利于维护国家和企业在国际上的信誉，有助于拓展国际贸易、吸引外国投资、降低国内企业融资成本、防范和化解国际金融风险。当然这并不是说外汇储备越多越好，因为持有外汇储备是要付出代价的。第一，外汇储备表现为持有一种以外币表示的金融债权，并非投入国内生产使用。这就产生了机会成本问题，就是如果货币当局不持有储备，就可以把这些储备资产用来进口商品和劳务，增加生产的实际资源，从而增加就业和国民收入，而持有储备则放弃了这种利益。因此，持有外汇储备，要考虑机会成本问题。第二，外汇储备的增加要相应扩大货币供应量，如果外汇储备过大，就会增加通货膨胀的压力，增加货币政策的难度。此外，持有过多外汇储备，还可能因外币汇率贬值而遭受损失。因此，外汇储备应保持在适度水平上。 适度外汇储备水平取决于多种因素，如进出口状况、外债规模、实际利用外资等。应根据持有外汇储备的收益、成本比较和这些方面的状况把外汇储备保持在适度的水平上 国家外汇储备怎样应对金融危机
  为什么说国家外汇储备多 能应对外国金融危机
  外汇储备指由各国官方持有的，可以自由支配和自由兑换的储备货币，对外贸易与国际结算中经常使用的主要有美元、欧元、日元、英镑等。中国人民银行履行持有、管理和经营我国外汇储备的职责。商业银行、企业、个人手里的外汇并不算在一国的外汇储备之内。经济大国的外汇储备，最主要的来源是对外贸易顺差。 一般而言，它有两大作用：一是支付，国家进口重要战略物资和关键技术必须用外汇购买；二是保障金融安全，这是最关键的。比如，当发生战争、灾害或国际经济形势突然变化，外国投资者大量撤资，央行可以用充足的外汇储备来对付突发的风险；再比如，一旦本国货币面临贬值的风险（本币汇率动荡显然会导致国内股市动荡），政府有大量的外汇储备，可以干预外汇市场，应对金融危机。说白了就是：由于我国不是实行浮动汇率，而是盯住几个货币组合有限浮动。为了保持汇率稳定，央行可能就要动用外汇储备。例如如果人民币相对美元面临贬值，证明流通中的人民币过多而美元外币过少，为了稳定汇率，央行就会抛出储备的美元而买入人民币，使市场上流通的人民币变少 ，恢复与美元的汇率平衡，这时外汇储备的作用就显现出来了。以上都是外汇储备在特定条件下对股市和汇市的影响。当然一般情况下它的软作用表现得更明显。因为从某种意义上说，外汇储备是一个国家在国际经济活动中实力的象征，也是国家宏观调控实力的重要标志，能够产生巨大的心理作用，让国际投资者对该国的经济安全和该国货币的币值充满信心，同时也能增加这个国家的国际金融影响力和在这个星球上说话的分量。对国内投资者来说，外汇储备有抵御热钱流失作用的意义就更大了；而且在经济全球化的今天，稳定汇率对国际贸易极其重要。其实综合起来，主要的作用就是：手中有粮，心中不慌。我国外汇储备现状？
  截止到现在我国外汇储备有多少亿美元了？今天听新闻美国打算印钞，按此情况，预计我国将有多大损失呢？
  2万亿美元总储备嘛，其实政府我国外汇储备现状手上的才4，5千万亿，其他的都是一些公司啊什么的 美国家外汇储备国印钞的话，由于我们持有的是美元本身，因此可以视作并没有影响，只是再兑换成其他货币就会亏了，如果只是兑换成人民币的话 我可以放心大胆的告诉你，国家现在印钱速度肯定比美国还快，最近 有大量的新钱流入了市场，这样算起来这些外汇还是要升值的 国际金融方面，我国目前外汇储我国外汇储备现状,国家外汇储备备现状
  产生这种现状的原因，现状及对我国经济的影响，解决此现状带来的众多问题的方案
  外汇储备的现状2002年以来，我国外汇储备进入激增阶段。我国外汇储备快速增长始于20世纪90年代中期，1996年首次超过1 000亿美元，到2005年则超过8 000亿美元，9年间增长近7倍。特别是近4年来，外汇储备增速进一步加快，每年新增储备都超过1 000亿美元，2004年和2005年更是超过2 000 亿美元。2006年4月，我国外汇储备规模首次超过日本，成为世界第一储备大国。截至2007年3 月，我国外汇储备已达12 020．31亿美元。外汇储备激增已经对宏观经济运行造成相当的负面影响，也使我们在对外经济交往中处于被动，成为亟待解决的问题。2006年6月末，我国基础货币为63 096亿元人民币，而作为基础货币投放渠道之一的外汇储备占款就高达72 216亿元人民币。这表明外汇储备激增严重制约了宏观金融调控，也表明外汇储备规模存在一定程度的失控。外汇储备快速增长是发展中国家的普遍现象，并非我国独有。 原因; (一)长期的外贸顺差是巨额外汇储备形成的重要原因。 (二)优惠的外资、外贸政策，带来大量外商直接投资进入，形成了同际收支资本项日的持续顺差。 (三)缺乏弹性的汇申制度，形成了巨大的人民币升值压力，虚增了我国外汇储备。 (四)全球经济不平衡状态，促使大量美元储备资金的回流，在一国开放经济条件下，经济系统的内部不平衡需要相应的外部不平衡来弥补。中国外汇储备的增加和外贸持续顺差就成为缓解内部不平衡的外在表现。 正面影响就是增强偿债能力,国际地位……（其实就是外汇储备的功能） 负面影响: 第一，加大了央行的对冲外操作成本，削弱了央行货币政策的独立性和货币政策调控的有效性。 这种旨在弱化基础货币大量投放的负面影响的“对冲”操作限制了 第二，导致经济增长的动力结构不均衡，不利于实现经济增长向内需主导型模式的转变。 第三，增大了人民币升值压力，不利于对外贸易顺利开展 第五，成为导致流动性过剩的重要原因，影响了银行的资金使用效率，加剧了经济结构失衡。 我国外汇储备的适度规模与管理
  请帮我分析下我国外汇储备的现状,以及未来发展趋势,要自己观点,请别转载
  外汇储备显然过多，大量的外汇占款是我国流动性过剩的一个重要原因。 外汇储备会根据当时的经济需要增加会减少，具体趋势不好预测，但短期看来应该还会增加
• 

  2022-02-07 08:53 齐新玉 客户经理

  我国过多外汇储备的来源 关于我国外汇储备的来源渠道，主要是国际进出口贸易形成的顺差，资本项目下的净流入，海外工程和华侨汇款，外商的资本投资、国外借债、境外流入的流动性过剩（包括一些热钱）等。我国在对外开放之初，外汇储备很少，不足以应付必要的国际收支，外汇确实是一种稀缺的资源。因此，从各个方面寻求外汇的增加，包括用财政支出补贴出口亏损。但是随着对外开放的扩大，外汇的来源渠道明显增多，外汇就并非无条件地越多越好，关键要看外汇是怎么来的，涉及到哪些方面的利益关系，涉及到成本与效益的比较。 重要的问题在于，我国的外汇储备既不是企业利润的上缴，也不是财政收入的剩余。绝大多数是中国人民银行用基础货币买来的。但基础货币的来源是金融机构准备金存款，金融机构备付金存款、货币流通量和非金融机构存款�即财政金存款＋邮政储蓄转存款　，加上现金发行等。基础货币不是取之不尽、用之不竭的聚宝盆。由此可能产生许多问题：金融机构在央行的准备金、备付金以及其他存款属于央行的对外负债，是不能随意支配运用的；现金发行则引起货币供应量的增加，有可能引发通货膨胀。现在的问题是，我国１０６６３．４４亿美元的外汇储备实际上动用近８万亿元的人民币，这８万亿元的人民币到底是从哪里来的？是金融机构的准备金、备付金，还是非金融机构的存款，或是货币的增量发行？如果是金融机构与非金融机构在央行的存款，就有个拿什么归还存款的问题；假如是货币的增量发行，又有一个会不会引发通货膨胀的问题。如此说来，我国现有的外汇储备事实上已经是一种对外部的负债，是一种负担。当然，也有一个要不要将外汇储备卖出兑换基础货币的问题。 有人将我国的外汇储备与日本的外汇储备进行比较，以为中国的外汇储备比日本还多上千亿美元，是世界第一，反映了中国的综合实力。我认为这要具体分析，不可一叶障目。其实，我国的外汇储备并不算多，外汇储备世界第一的说法并不确切。其实，在开放的市场经济环境下，外汇储备多一点与少一点不是太重要，绝不是越多越好。关键是你获取储备的成本以用外汇储备的用途、效率。 缓解过多外汇储备的设想 我国外汇储备存在的问题，在一定程度上暴露了目前外汇储备管理的局限性。核心问题是官方化的外汇储备性质，过于集中在国家这个层次上。突出的弊端在于民间的外汇使用渠道不畅，在开放的市场经济条件下，外汇集中在政府使用有不少消极因素，容易造成不必要的被动。解决这个问题，主要是外汇既要有必要的集中，又要有合理的分流，保持稳定和正常的外汇需要。我认为，一是拓宽民间外汇使用渠道。现在民间的外汇基本上除了作为储蓄，就是将外汇兑换成人民币，实际上外汇都进了国家的外汇储备，没有进入流通和消费环节。在一定意义上，外汇成了死钱。可以考虑增加一些外汇商店，或者在一些大型商场增设外汇商品专柜，也可以允许居民用外汇购买商品。二是有条件地开放外汇市场。现在民间的外汇已经形成了一定的规模，但外汇的流动主要在居民与银行以及银行之间，中间的交易手续费用较高，外汇流动的成本也高。可以考虑在银行之外设立专门的外汇市场和外汇资本市场，辅之以优惠的政策，比如降低交易费用，在税收上给予一定的优惠等，鼓励外汇在市场上流动，不必进入国家外汇储备的笼子。三是鼓励民间外汇进入国外消费和境外投资。包括增加居民个人用汇的额度，鼓励居民到国外旅游、消费和进行国外投资。政府的职能，主要是在进行必要调控的同时，规范外汇管理，建立外汇流通秩序，约束外汇交易行为。这样既减轻国家过多外汇储备的压力，又增强了外汇流动的活力，有利于提高外汇的使用效益。 （作者单位：江苏省社会科学院经济研究所）
• 

  2022-02-07 08:47 黄睿刚 客户经理

  
  时下，一些金融问题成为媒体和经济社会关注的热点。大到"要不要继续加息"这样宏观金融决策层面的问题，小到"是否应该对银行卡跨行查询收费"这样涉及银行具体业务收费的微观金融层面的问题，人们都纷纷参与讨论。也难怪，"金融是现代经济的核心"，而且，金融活动与人们的切身利益密切相关。人们对金融问题倾注了很大的热情，是金融在社会经济生活中地位提高、作用增强的表现，也是人们关心自身利益的表现。
  如何看待外汇储备的快速增长？这也是人们近来高度关注的一个金融热点。到今年3月底，我国已取代日本成为世界第一大外汇储备国，而且外汇储备还以每个月近200亿美元的规模在增加，年底有望突破1万亿美元大关。外汇储备规模扩大有利于维护人民币汇率和国内金融稳定，也是我国整体经济实力增强的表现。但外汇储备并非越多越好。外汇储备是关系到我国经济内外平衡的一个重要的宏观金融变量指标。只有在很好地协调经济内外平衡基础上的外汇储备增长，才是合理的增长，有积极意义的增长，值得追求的增长。尽管由于影响因素众多很难对我国外汇储备的适度规模准确地加以量化，但至少从定性分析的角度看，外汇储备的这种高增长，并非在很好地协调经济内外平衡基础上的良性增长。
  由于外汇储备迅速增加，基于外汇占款的基础货币投放已经成为央行基础货币投放的主要渠道。2005年，基于外汇占款投放的基础货币已占基础货币总量的90%左右，央行用于"对冲"操作发行的票据总量也高达27700亿元人民币之巨。如按一年期央行票据利率1.9%的水平计算，央行每年为"对冲"操作要支付一笔不菲的成本。此外，这种旨在弱化基础货币大量投放的负面影响的"对冲"操作还带有很大的被动性，其限制了央行货币政策调控的空间和主动性，甚至影响到央行的政策调控效果。
  外汇储备激增，是在国内居民消费需求不振、消费对经济增长的拉动作用明显不足的经济背景下实现的，也是付出了高昂的资源和环境代价换取的。继续依靠低层次出口产品结构和"以量取胜"的贸易增长方式来保持贸易顺差，继续维持主要依靠出口和投资拉动的经济增长的动力结构，不仅有碍于落实科学发展观，而且会损害经济增长的潜力和后劲，导致经济增长的动力结构不均衡，不利于实现经济增长向内需主导型模式的转变。
  我国是世界上最大的FDI输入国之一，每年吸收大约600亿美元的外商直接投资。为了吸引外资，各级地方政府不遗余力，给外资许多政策优惠，FDI的收益率也很高，一般在8%-10%.相比之下，美国国库券的回报率却很低。虽然美国已经连续16次加息，但国库券利率上升却很有限。外商直接投资在我国获得股权，我国用外汇购买美国国债取得债权。"债权换股权"的结果，是使我们蒙受了不小的收益损失。如果未来美元贬值，则以美元为主要内容的外汇储备和投资于美国国债的外汇资产遭受的损失会更大。考虑到美国的加息周期不久即有可能结束，美元走软的可能性很大，因而我国外汇储备的安全性面临着严峻挑战。
  身为哈佛大学第27任校长并且担任过克林顿政府财政部长的美国知名经济学家劳伦斯.H.萨默斯，今年3月在印度储备银行发表演讲时，对全球账目失衡和新兴市场国家外汇储备激增的状况进行了反思，提出了当今世界金融体系中资本流动的三个悖论，即从发展中国家和新兴市场国家向发达工业化国家的资本流动、和美国净外债积累相对应的新兴市场国家外汇储备的巨大积累，以及这些外汇储备的低收益率。萨氏的总结和概括是深刻的、切中实际的，也是发人深省的。我国是一个发展中国家，资金在相当长的时期内都将是一种稀缺的资源。时下，众多的中小企业资金紧张嗷嗷待哺，解决"三农"问题和新农村建设也需要巨额资金。但我们花费巨大代价换来的外汇，却以较低的利率借给一直实行高消费的富国，实在难说是资源配置的优化。在成为世界第三大FDI吸收国的同时，我国也是世界第三大净资本输出国，自2002年以来资本输出每年增长50%，这样做是否值得？在付出巨大成本特别是机会成本的前提下，持有和我国经济发展水平很不相称且远远超过了出口、偿还外债等经济活动和维护社会稳定需要的外汇储备，这样做是否必要？现实迫切需要我们对这些问题进行认真、深刻的反思。笔者认为，应尽快对导致外汇储备激增的宏观经济政策进行重大调整，改变多年来实行的出口导向和外资导向的政策，同时对现行外汇管理制度进行必要的改革，变强制结售汇制为意愿结售汇制，增大人民币汇率弹性，并采取有效的政策措施增加企业和居民个人持有外汇的数量。此外，应优化外汇储备的货币结构和资产结构，加强外汇储备的风险管理，提高外汇储备的安全性和收益性。总之，只有把高企的外汇储备规模降下来，实现外汇储备的适度增长，才有可能实现经济在内外均衡基础上的协调和可持续发展。