其他回答(共7条)

• 

  2022-02-07 09:24 龚子飞 客户经理

  判断标准太多了
  最常用的就是外汇储备适度:应付三个月进口支付的需要,一般现在都用这个方法
  其他还有
  机会成本分析法:持有外汇储备的机会成本就是国内投资的收益率。
  定性分析法:影响一国外汇储备需求量因素有6个方面：一是一国储备资产质量；二是各国经济政策的合作态度；三是一国国际收支调节机制的效力；四是一国政府采取调节措施的谨慎态度；五是一国所依赖的国际清偿力的来源及稳定程度；六是一国国际收支的动向以及一国经济状况等。
  储备债务分析法:一国应把外汇储备维持在其外债总额的40%左右(这个用的也还可以)
  货币学派分析法:外汇储备的需求主要由国内货币供应量增减来决定。
  标志分析法:运用所执行的政策或某些关键性经济变量，这就要求必须将这些指标进行量化
  
  不管用哪种方法,我国外汇储备都是过剩的
  参考资料:我写论文时候找的,我也不记得从哪找得了,如果来由问题可以来找我,我手上有一对外汇储备的资料
• 

  2022-02-07 09:18 樊扬诗 客户经理

  中国人太蠢了，用本国宝贵的物质资源换回一大堆美金作储备不用，其实是一堆废纸。美国人太聪明了。
• 

  2022-02-07 09:15 宇文献花 客户经理

  外汇储备是用于世界贸易结算的，目前主要是美元，太多了之后，我个人倒是觉得有些被动，手里这些美元，要是换成硬通货就好了。
• 

  2022-02-07 09:12 齐晓巍 客户经理

  1、外汇储备：
  外汇储备（Foreign Exchange Reserve），又称为外汇存底，指为了应付国际支付的需要，各国的中央银行及其他政府机构所集中掌握的外汇资产即外汇储备。
  外汇储备的具体形式是：政府在国外的短期存款或其他可以在国外兑现的支付手段，如外国有价证券，外国银行的支票、期票、外币汇票等。主要用于清偿国际收支逆差，以及干预外汇市场以维持该国货币的汇率。
  2、外汇储备过多的不利：
  在中国，最主要的外汇储备无外乎就是外贸收入，这个是最主要的，就外贸来说，外贸收入越多外汇收入就越多，外汇储备也越多，按道理说这应该是好事儿阿，大家一般都会这么理解，但这个要结合中国的一个国情，在国内，居民和企业是不允许持有外汇的，过去很长时间都是这样，最近好像政策有所调整，但实质跟过去基本没什么两样，在这种情况下，居民个人和企业拿着外汇是没有用的，国内也没有地方花，而且刚讲过国家政策也是不允许的，企业必须把这些外贸收入得来的外汇卖给国家，形成了国家的外汇储备，企业卖外汇给国家，国家要付钱给企业呀，不然企业不是白干了？国家付给企业的人民币从哪里来？央行就是中国人民银行印的呗，也就是说企业卖给国家多少外汇，国家就要付相应的人民币给企业，即央行就要印等量的钱出来，这时候一个问题就来了，国家的货币政策本来是独立的，根据国内经济状况来决定的，现在随着越来越多的外汇收入成为国家的外汇储备，央行也引出来越来越多的人民币，就可能造成市场上人民币过量，钱多了就会造成各种商品价格上涨，cpi上涨，房价涨，菜价涨，蒜你狠，豆你玩就来了，这些现象一部分原因就是流通的货币太多了，而这其中就有很大一部分是外汇收入变过来的，因此从这个角度来说，巨量的外汇收入会造成人民币超量流通，会扰乱国内经济秩序，这主要是国内现行的结售汇制度造成的；
  外商投资也应是外汇一部分，老外来中国拿的是美元，到中国内要换成人民币，这些投资的、旅游的各种各样的老外来到中国后他们的美元都会变成人民币，那些美元都变成外汇储备的一部分，老外看中国经济好，很多人想来中国投资，甚至很多人是来中国炒房子，炒各种能升值的东西，金融股票债券也是一部分投资对象，因为来的这些投机的钱数量也是非常巨大的，相当于央行也要相应引出来那么多的人民币，这样人民币就更可能超量，所以这些年国内房价上涨，各种商品价格的不断上涨一部分也要“归功”于这些投机的热钱；
  至于外汇过多的不好的方面还有一个就是国家有了那么多外汇，那是钱阿，钱是要花的，要投资的，不然就没有用，但中国积累了那么多的外汇储备，在国内是没地方花的，要花要投资只能去中国以外的地方，当企业有进口需求时，比如国内要进口铁矿石，进口国外的设备，要付外汇比如美元给国外的客户，但企业是没有外汇的，因为他卖东西收回来的钱——那些外汇已经卖给国家了，当他现在需要外汇去买国外的东西时，他要跟国家换外汇回来再付款给国外，因此外汇的一部分又回流企业用来进口了，这仅仅占我们的外汇的一小部分而已，还有大量外汇结余在那里呢，这些钱要去投资啊，问题就在这里，要投资，就是要盈利的，但市场有风险投资需谨慎这句话对这么巨量的外汇储备投资再恰当不过了，国内人民辛辛苦苦赚来的外汇不能随随便便就亏了吧。但问题就在这里，我们没有地方投资，没有什么比较安全收益回报好的项目投资，中国目前持有1万多亿美元的美国国债，但那个收益率好像也就2%-3%那样，大概是那个数吧，现在国内的通货膨胀都多少了，所以那个投资收益是很低的；另外国内在这一块的人才也不那么多，所以就看到很多在国外投资的项目一下子亏了多少亿，几十亿，几百亿，美元的报道了，关于这些看看有关中金公司，汇金，美国黑石相关的报道应该有一些。
  所以基于这些来说，外汇储备够用就好，也不是越多越好吧，毕竟你拿那么多美元，美元却在不断贬值的阿，基本大家都在贬值，日元最近几个月半年的时间贬值了好像20%左右了吧，大家都竞相贬值的时候，你持有越多的外汇，财富缩水也越厉害
• 

  2022-02-07 09:09 龚峰景 客户经理

  因为一旦借的钱太多了，别国却还不了怎么办呢
• 

  2022-02-07 09:06 黄睿刚 客户经理

  你好 政治学和经济学本身是两个概念 政治学是为了国家的建设和发展 而经济学是为了民生 所以 懂政治的能抓好经济 而 懂经济的 却不能抓好政治一样 不能混为一谈 比如 毛主席 建国的时候 我们 没有 任何储备 四面环敌 民生萧肃 百废待兴 照样发展到今天 其实 本质和道理很简单 比如 拿一个国家当成个人来看 我们欠债很多钱 只要我们人在 人 本身就是发展力 只要人不死 这个债务认同 无非是通过时间来消弭这个债务而已 郎咸平的节目我们曾在网上探讨过 关于 经济 问题 他因为懂得经济 所以 一切依据 是以民生为基础来探讨 这太片面 一个国家的发展和兴盛 与国民经济密不可分 但 经济却不是一个国家的重要支柱 国家没有经济 照样能建立 而 经济 却不能建立一个国家 （ 本拉登 萨达姆 卡扎菲 ） 这些可算是经济的代表 他们腰缠万贯 堪称世界顶级富翁 却挽回不了国家或个人消亡的命运
  从历史的角度分析，美国从1982年开始持续30年保持贸易入超，累计的贸易赤字已经达到了6.6万亿美元。但是美国所欠的外债只有4.5万亿美元。虽然美国经济分析局(BEA)估计，美国在2010年国际金融支付净流出为2万亿美元。看起来美国已经欠债无数，破产在即。
  其实不然， Ricardo Hausmann和Federico Sturzenegger在2005年的一份研究报告，不同于官方统计，认为美国从1982年到2005年之间美国实际的国际金融净支付为每年净流入约300亿美元。我想这样的一个趋势在今天也不会有很大的改变。美国在国际支付中还是资产的净收益国。
  美国的官方统计和实际差距很大。经济学家认为美国的国际收支平衡是靠一种看不见的所谓的“暗物质”造成的。Hausmann和Sturzenegger认为造成美国的“暗物质”(Dark Matter)主要有三个原因：
  (1) 美国是一个资本出口的大国，在国外的资产总额超过了20万亿美元，其中私营部门的资产总额约为16万亿。他们资本附加价值非常高，在国际上的收益率远远高于美国经济分析局的5%(长期国债平均收益率)。如果这些资产的实际回报率保守的按照中国现在的经济增长率来计算，为10% 。在统计上造成的差异就达到了1万亿美元。那个2万亿缺口的一半就补起来了。
  (2) 美国的外债为4.5万亿元，这些外债的平均利息只有5%。如果这些外债绝大多数(3万亿)回流到海外新兴国家(就像一个银行)，资产回报率肯定会超过5%，如果还是保守的以10%计算，这一块美国欠款却白赚回了1500亿的利差。
  (3) 美元是世界的结算货币，各国为了保持流动性，就必须持有美元，而这部分美元是利息很低。美国这些美元从他国换取的大量高价值资产，获取更高的回报。世界现有的外汇储备总额为7.5万亿美元，60%位美元，如果1/3为流动性美元，那美国就相当于无偿的获得了2.5万亿美元的资产。如果这些资产的回报率回报率为10%。这部分资产，美国每年净赚2500美元。
  此外，美国每年有大量的新移民带来了大量资产，投资和技术，这些资产保守估计4000-5000亿美元。
  如果以上这四点相加起来，所以美国的国际金融净支付应该是平衡的，可能每年略有盈余。美国并不像我们所说或者看到的那样负债累累。
  
  再来分析一下中国和美国的债务关系
  从以上的几点分析来看，看起来美国欠中国钱，实际上是中国人在帮助美国人赚钱，使得美国人享受高工资，低成本的生活。 虽然，中国拥有3万亿美元的资产，美国人欠中国1.2万亿国债。如果细细分析下来，中国却是欠美国人的钱。
  (1) 美国在中国的拥有大量的投资和资产。虽然从统计上看，美国对中国每年的直接投资只有40-50亿美元，20年累计起来也就是1000亿美元。可是实际数字要远远大于这个数字。因为美国每年在中国的盈余都作为投资追加了。按照美国经济分析局的数据，美国在海外的资产总额超过20万亿美元，它在中国的资产总额仅仅超过其3% (美国经济分析局2010年数据：美国对中国大陆和香港的直接投资权益约占其全球总权益的3%)。也就是说美国在中国的资产超过6000亿美元。这一笔钱几乎是美国对中国所欠国债的一半。
  但是我认为这个数字肯定是低估了。举几个例子。比如(1)中国最大IT公司百度就是一家美国公司：公司前10位的大股东都为美国投资机构。按照2011年10月23号的市价为410.6亿美元。15家百度就相当于美国在中国的总资产。30家百度就可以把美国人欠中国人的钱给抵消了。(2)美国银行对建设银行的投资市价大概为1800亿人民币，约合300亿美元。40家美国银行的投资就可以把美国欠中国人的钱抵消了。
  当然，如果我们把其他的中国在美国上市的企业，新浪，搜狐，当当，盛大，中铝等一长串企业算起来，也是一个不小的数目，几个百度的数目应该是有的；如果把沃尔玛，辛巴克，麦当劳，肯德基，摩托罗拉，高盛，波音，微软，佳吉，保洁，因特，安达信等一连串美国企业在中国的投资收益计算起来，然后进行资本化，那是相当惊人。中国大陆占美国海外资产的3%，显然是低估了。
  (2) 美国虽然欠了中国1.2万亿的国债，但是这些钱又可能变成热钱回到了中国或者其他新兴国家，享受到了中国等国家经济高速增长和货币升值带来的“双好处”。美元投资中国等新兴国家的收益率可能达到年均10%(经济增速8%+2%货币升值)以上，但是美元国债的收益只有5%。这些利差都变成了美国“暗物质”的一部分 。
  同时，这还存在一个“乘数效应”。美国就象一个“银行”一样，可以不断地产生美元货币，然后对中国投资：对中国的投资，变成了美元国债，然后再回到中国投资，再变成美国国债，周而复始。只要中国经济还在高速发展，中国人越买美国国债，美国人越高兴。等于在帮美国人赚钱。
  这部分国债等于每年中国送给美国600亿美元的投资收益来平衡美国的赤字帐户。如果把这部分收益资本化，以10%资本折现率，这部分收益资本化后就价值6000亿美元。
  (3)中国每年有大量的精英移民，以及贪*污官*员把资产从中国向美国转移。这部分资产可能在100亿美元以上(比如2010年中国向美国的投资移民为774人)。资产化之后也会在1000亿美元以上。
  从以上的分析我们可以看到美国实际上不欠中国的钱，而是中国欠美国的钱。美国借的是低收益的国债，中国欠美国却是高收益的企业资金。这种结构的错位，结局是的中国欠美国的资金可能在1000亿美元以上。
  上述的分析表明，美国欠中国是政府的钱，收益率非常低。中国欠美国却是企业的钱，收益率非常高。中国越持有美国政府的债券，其实是帮美国人赚更多的钱。
• 

  2022-02-07 09:03 赖鹏举 客户经理

  长篇大论我不大喜欢
  我给你解释一下 你或许就可以明白了
  首先你要知道外汇是怎么进来的，主要是通过经常项目下的顺差产生的.也就是我们所谓的通过贸易换来了很多的美元，这些美元是在企业的手中的，而企业最终拿到手的是人民币，所以政府必须用人民币去兑换（这个过程当然由银行自然完成了），政府用人民币兑换企业手中的这些美元就是所谓的外汇占款。这些所谓的外汇占款流入市场多了，市场上的基础货币就增加了，人民币的升值压力就增大了。