通货膨胀的成因及治理?

通货膨胀的成因及治理?
龚家逵 来自: 移动端 2022-03-12 12:56

声明:本网站依照法律规定提供财经资讯,未授权或允许任何组织与个人发布交易广告。对任何广告信息请谨慎交易,谨防诈骗。举报邮箱:xxxxxxxxx@qq.com

2022-03-12 12:59最佳答案

对于我国目前通货膨胀的成因,经济学家都进行了精辟的剖析,总括来说可以归为两种。部分学者认为引起此轮通货膨胀的根源是大宗商品价格上涨引起的输入型通货膨胀,另一部分学者则认为是国内生产要素价格上涨引起的成本推动型通货膨胀。
(一)输入型通货膨胀
国内知名投资分析师曾若愚(2010)通过研究国际大宗商品市场变动与国内一些商品价格波动之间的潜在联系,得出结论:中国正面临严重的输入型通货膨胀。他认为这一轮通胀是通过国际贸易的形式从美国以两种途径传递入境的。第一种是通过原材料价格上涨输入的,国外进口的原材料价格上涨必将推高国内相关商品的价格。第二种是通过资本流动输入的,目前由于美联储滥发货币使得美国国内拥有充分的流动性,而流动性需要升值机会,中国便成为国际投机资本的目标。这些投机资本进入中国国内并不会从事周期过长的投资,因而他们总是涌向资本市场以及房地产市场,当中国国内的证券价格和房地产价格在他们的带动下炒高后,热钱便带着巨大的收益退出。
樊纲(2010)分析了国内的一些传导机制和一些特殊因素(包括囤积、饲料价格上涨等),倾向于输入型的通货膨胀,主要有两个原因:一是国际粮价大幅上涨,而现在的传导机制也很快,市场的供求就会发生变化;二是国内的流动性,人们现在有了一个世界的预期,美国人增加货币发行量,世界流动性增加的预期就形成了,然后对中国外汇资本流入的预期也加强了,这时候人们通货膨胀的预期也就增大了,最后反映在我们的价格水平上,这在某种意义上讲也是输入型的。
著名经济学家辜胜阻(2010)认为此次通胀是内外夹击多因综合症,他认同曾若愚所说的两个途径的输入型通胀,首先,他指出由于我国对铁矿石、石油等国际大宗商品高度依赖,使得我国面临国际市场输入型通货膨胀的风险加大。国际大宗商品价格的上涨会通过进口的途径传导至国内,引起国内商品价格上涨,加剧国内通胀预期。其次,美国推行量化宽松货币政策,引导美元贬值,削弱了美元资产对短期国际资本的吸引力,导致大量短期国际资本涌入收益率较高的中国,加剧国内市场流动性过剩问题,进一步推动资产价格上涨。
(二)成本推动型通货膨胀
曹远征(2010)更倾向于把这轮物价上涨归为受成本推动的影响。其中有三个因素值得关注。一是食品,尤其是小宗农产品的价格上涨;二是输入性通货膨胀推动成本上升,美元贬值引起石油、矿产等美元标价的大宗商品价格上涨;三是由环保、价格改革和尤为重要的工资上涨推动的成本上涨。这三个因素叠加推动了物价上涨的趋势。
我国治理通货膨胀的对策
CPI指标的持续走高,我国通货膨胀现象已经凸显,为了遏制通货膨胀的蔓延,宏观调控政策的调整势在必行。
(一)货币政策由宽松回归中性、常态
鉴于当前我国经济增长已经渐入正轨,通货膨胀不断恶化,非常时期执行的极度宽松货币政策应当逐步退出。这一阶段货币当局应当根据当前的形势发展需要,理性实施经济刺激政策,正视其负效应,经济刺激计划要适时退出,政策目标也作出相应的调整,增长经济的内生性。也就是说货币政策应该回归中性,回归 “稳健的货币政策”。而“稳健的货币政策”含义包括:增强针对性和灵活性;保持经济平稳较快增长;管理通胀预期;管理价格体系;加强流动性管理,引导信贷速度增长并优化信贷结构,支持经济结构调整。
货币政策工具可以是短期的,是可调整的,可以根据目标和侧重点的不同而采取不同的政策方向,侧重点就是增加对实体经济的支持,要防止资金过度流向资产市场,避免投资畸形带来非理性的资产价格。此外,要管理好通胀预期,防止食品价格上涨扩大到经济全局,密切关注过剩的流动性。
(二)增加利率弹性,提高存贷款利率水平,尤其是存款利率
通货日趋严峻已经是无法回避的棘手问题之一,各界要求央行再加息的声音也越来越大。但有些研究者认为,中国经济增速出现了一定程度的下滑,加息对于中国经济来说,会产生一定的负面影响。负利率会酝酿出泡沫经济,就像兴奋剂,给消费者带来一时的资产增值快感,但以将来长久的痛苦为代价。所以央行应逐步增加利率的弹性,提高存贷款利率水平,或者退一步讲,央行也可以选择使用单边提高存款利率而保持贷款利率不变的做法,这样不仅可以减少对企业的影响,还可以保证储户不会遭遇由于实际负利率造成的购买力下降。单边上调存款利率后,市场也容易形成贷款利率即将上调的预期,可在一定程度上降低投机需求。
另外,在经济出现放缓风险的情况下,单边上调存款利率也可以为更严格的政策工具使用留出一定政策空间。对于中国央行来说,货币政策的一个重要目标就是保持物价稳定,实现经济的平衡。这意味着,要增加消费所占GDP的份额而减少出口和投资的份额。若不及早让存款利率转正,这个目标则显得遥不可及。更重要的是,若将来资产泡沫破灭,会引发新一轮银行呆、坏账率的上升。
(三)完善汇率管理机制,扩大人民币汇率浮动区间
按照自由主义诸经济学派共有的一个基本观点,政府对经济活动的干预,往往是导致经济偏离平衡的根源。现行的管理浮动汇率制度已经无法改变国外的旺盛需求。
不改革现行的汇率制度,将无法改变国外的旺盛需求,将会使国家外汇储备日益增长,相应地,得增发同样数量的基础货币,导致日益严重的通货膨胀。从这个意义上讲,完善汇率的管理机制,扩大人民币汇率浮动区间已经成为当前任务。倘使汇率可上升至市场认可的真实汇率,则出口企业可以依据真实汇率调整自己的生产行为,产业结构也能得到实质性调整。另外也可以避免我国有限的资源秉赋被低价贱卖,使得资源能够得到合理、高效的使用和配置。
(四)建立健全价格波动的预警体系
经济中的大起大落不仅对国民经济造成严重的危害,而且也影响到社会的稳定。特别是当前我国正处于经济转轨时期,经济决策多层次、多元化格局往往会使经济运行产生不确定性,更容易出现失控现象。经济波动的客观存在要求正确认识经济发展中的循环波动现象,把握其规律,加强对经济预警的研究,以提高对经济警情出现的预见性,及早采取措施,避免经济异常波动。不同地方、不同时期的主要民生商品价格,都有历年数据可查,据此可以也应该有相应预测机制和应急方案。即便有新情况发生,也应当有及时有效的监控和预警,做到早发现问题和化解矛盾。
(五)合理界定政府干预的边界
单纯依靠市场机制或者政府都是不可行的,政府干预越界会对经济发展产生严重的阻碍作用。政府干预的出发点是解决“市场失灵”问题,那么政府投资干预的范围就应该严格限制在市场机制不能正常发挥作用的领域,比如信息不对称、垄断、外部性、公共物品和公共服务等。政府更应当致力于为企业提供公开公平公正的竞争环境,而不是严格地监管企业。政府行为要根据成本—效益原则,优化政府支出结构,而不是盲目的上项目,挤占私人投资。严格限定在通过市场机制存在较高交易成本的场合,这样的政府干预才是有效率的、可行的。
(六)治理通胀要与转方式调结构有机结合
适度宽松的货币政策和积极的财政政策协调搭配确保了2009年国民经济超预期的增长速度。但经济复苏的表象下,我国经济基本面并未发生根本改变。多年来,经济扩张都是以破坏社会粗放的经济增长模式,产业层次不高,经济结构失衡等没有得到根本改变。
遏制当前通货膨胀当与我国经济发展转方式、调结构有机结合。引导信贷速度增长并优化信贷结构,使其适应经济增长方式的转变,合理配置资金,加大对“三农”、中小企业和灾后重建等方面的资金支持,尤其是要支持发展绿色经济、现代服务业和创新型民营企业、鼓励低碳经济相关产业发展,为实体经济的复苏奠定基础,避免出现由于过多投机行为所导致的经济泡沫。

其他回答(共7条)

  • 2022-03-12 13:11 樊成钢 客户经理

    通货膨胀是指流通中的货币数量超过经济运行所需的货币数量而引起的货币贬值和价格水平全面、持续上涨的经济现象。2007年1-9月,我国CPI数据逐月上升,已连续超出央行设定的3%这一通货膨胀警戒线。2007年11月,中央经济工作会议把防止全面通货膨胀作为宏观经济调控重要目标,可见2007年前9个月的通胀预示着发生全面通胀的可能性。2008年1月,CPI较去年同期上涨7.1%,4月份达到8.4%,创11年新高。从这些数据可以明显的看出,我国已发生了较严重的通货膨胀。
    一、通货膨胀产生的原因
    (一)需求拉动
    当国外出现通货膨胀、价格上涨时,一方面国内商品相比国外商品显得更加便宜,由此造成该国对外贸易出口需求;另一方面又会减少本国居民对国外进口商品的消费,而转为增加对本国商品的消费,一增一减,最终引起国内社会总需求的增加。而供给在短期内具有黏性,难以及时扩大,导致总需求大于总供给,最终引起整个物价上升,这就是需求拉动型通货膨胀。这也就是凯恩斯学派所谓的需求拉动型通货膨胀。
    (二)国外输入
    1.粮食进口因素
    对于粮食而言,受产量下降、需求增加的影响,世界粮食库存下降,国际市场粮食供需关系总体趋紧。世界粮食价格自2006年9月份起持续上涨并延续到今,导致我国在进口粮食上的成本日益上升;而粮食价格上涨推动了与粮食有关的食品价格走高,并通过饲料的传导作用推动肉类和奶类等食品价格上扬。根据“一物一价”原理,进口商品和服务的价格水平会构成国内物价水平的一部分,从而造成“通胀”进口的现象。
    2.石油因素
    目前由于全球经济增长带来的石油需求增加以及其它因素导致国际市场石油价格日益攀升。对于石油我国在国际市场上还缺乏发言权,对待石油价格上涨我国只能被动接受。而我国是石油进口国,全年进口石油量相当庞大。石油价格的上涨最终引起整个社会价格总水平的上升。
    (三)外贸顺差
    我国持续的经常项目盈余导致外汇供给持续增加以及我国现在实行的是强制性结汇、限制性售汇的外汇管理制度。出口企业的全部外汇收入必须结售给外汇银行。银行为保持头寸,手中若有盈余,就必须在外汇市场上抛售外汇。在浮动汇率制下若没有外增的外汇需求,必然导致外币汇率的持续下跌,本币持续升值。而我国为保持人民币汇率稳定,央行被迫大量持续买进外汇,形成虚增的外汇需求。强行使汇率稳定在几年来的大致不变水平。在央行被迫大量买进外汇的同时,增加了大量的基础货币投放,这些基础货币再乘以货币乘数,最终导致货币供应量就急剧增加,使社会总需求增加。
    (四)生产要素成本
    我国在过去对各种生产要素都没有市场化,价格在行政指导下被人为压低,没有传递到通胀中,构成隐性压力。要素价格改革和公用事业改革后,各种资源价格开始上升,可能引发多米诺骨牌效应,这些都使得成本向最终产品价格传递,造成现实的物价上涨压力。例如,随着劳动者保护政策的不断出台,以及收入分配改革的展开,我国职工工资总额和职工平均工资已连续4年实现两位数增长,超过同期GDP增长率,劳动力成本在不断上升。加之由于土地供应量减少等政策和市场原因,近三年土地价格出现爆发式增长,加剧了成本压力。
    (五)宏观经济政策
    由于最近几年我国长期实行以刺激总需求为中心的财政货币政策,银行下调存贷款利率,从而使得过多的资金流入企业,促使企业投资规模不断增长,导致市场流动性增加和银行贷款规模的扩张,从而货币供应量增加。
    二、通货膨胀产生的影响
    对于通货膨胀的危害,凯恩斯曾指出,再没有什么比通过摧毁一国的货币来摧毁一个社会的基础更容易的事情了。通货膨胀具有明显“劫贫济富”的收入再分配效应,不同社会群体抵御通货膨胀的能力不同,他们在通货膨胀中遭受的福利损失不同,城镇低收入家庭是通货膨胀的最大受害者。造成这部分群体的焦虑感,增加了他们对未来预期的不确定性,这些都可能诱发各种社会问题。另外,社会群体经济地位不同,定价与议价能力不同,他们在通货膨胀过程中获得的涨价收益不同。在客观上其虽然具有增加农民收入的作用,但农民从粮价上涨中所获得的收益是相当有限的。而房地产部门由于是垄断性部门,他们却有可能在通货膨胀中带来及大收益,由此造成社会财富分配的不公平。
    (一)不利于债权人
    在我国当发生了通货膨胀之后,由于债务契约无法及时更改,从而就使实际利息率下降,导致债权人受损。我国在高通货膨胀率的情况下,存款实际是负利率,存款人为了避免通货膨胀给自己带来的损失会促使他们提取在银行的储蓄。
    (二)不利于工人
    一般情况下工资的多少事先都有合同的约定,工资的增长率难以迅速地根据通货膨胀率来做出及时调整,因而即使在名义工资不变或略有增长的情况下,都会使实际工资下降,由此损害了工人的利益。
    (三)不利于公众
    通货膨胀发生后,名义工资总会有所增加,随着名义工资的提高,达到纳税起征点的人增加了,有许多人进入了更高的纳税等级,这样就使得政府的税收增加。但公众纳税数额虽然增加了,则相对物价上升,实际收入却减少了。
    (四)不利于社会的稳定
    众多不利影响会导致一部分群体的利益受损,产生财富的重新分配,使得富者越富、穷者越穷,加剧了我国本来就很严重的收入差距过大的现象,导致社会阶层的对立和冲突,滋生对政府的不信任感,带来社会的不稳定。
    三、治理对策
    (一)采取灵活的货币政策
    灵活的货币政策,即有松有紧。根据经济运行实际,充分利用货币政策,努力提高货币购买力,减轻货币膨胀的压力。其目的在于影响总需求,并促使总需求更接近于维持充分就业和物价比较稳定所需求的水平,在适当的时候,可以采取提高存款准备金率、提高利率、发行特别国债、公开市场业务等手段。中央银行除了可以通过公开市场业务操作,卖出有价证券、提高再贴现率和法定准备金率,适应地约束基础货币,控制货币供应量。
    (二)财政政策
    通过开征不动产税、遗产税等特殊税种,直接给过热的房地产市场降温。通过累进税率可以对分配进行再次调节缩小贫富差距。通过对高能耗、高污染行业提高税收来限制这些行业的盲目扩张,通过转移支付,直接对低收入人群进行补贴以缓解物价上涨对人们生活的影响。
    (三)理顺外汇和汇率政策
    允许银行间外汇交易,让外汇市场分流人民币资金,建立外汇储备基金,开展外汇资产交易。在现行政府债券有限的情况下,中央银行还可以通过外汇回购协议来实现外汇所有权在规定时间那转给指定的商业银行,使商业银行在中央银行的储备减少,商业银行则将这些外汇在外汇市场上作掉期交易,以免汇率波动带来的危险。这样作的好处是,央行一方面没有动用外汇占款就调控了外汇供求。此外,通过回购协议调节商业银行超额储备,继续按照主动性、可控性和渐进性原则,完善人民币汇率形成机制,保持人民币汇率在合理均衡水平上的基本稳定。
    (四)加快国内粮食生产和供应
    为了加强农民种粮的积极性,要切实增加农民收入,各相关部门应直接加强对农民的直接补贴、良种补贴,实施有效稳定的农资价格管理、减免各种农业税等,并把这些措施落实到政策层面上,防止农民负担反弹加重。要加强防汛抗旱和农作物田间管理,在做好夏粮秋粮的收购工作的同时,认真做好粮源组织和调运,确保市场粮食供应,保持粮价基本稳定,防止物价上涨由局部上升到全部。
    (五)消除民众对通货膨胀的恐惧心理和通胀的预期
    防止通胀从结构型货膨胀演变成全面通货膨胀。现阶段通货膨胀主要由粮食等因素引起,属于局部性通货膨胀,但是如果民众形成通货膨胀预期,则民众会把潜在的未来需求变为现实的需求,可能转变为全面的通货膨胀。
  • 2022-03-12 13:08 车少静 客户经理

    主要成因:需求拉动、成本推进、需求和成本混合推进、预期和通货膨胀惯性
    治理:控制货币发行、抑制总需求、适当放缓经济发展、增加商品有效供给、调整经济结构等
  • 2022-03-12 13:05 龚小英 客户经理

    哈耶克认为,要找出通货膨胀的真正原因,首先必须对通货膨胀的概念进行界定,分清什么是通货膨胀,什么不是通货膨胀,哈耶克认为:“通货膨胀一词的原意和真意是指货币数量的过度增长,这种过度增长会合乎规律地导致物价上涨。”他认为物价上涨是否具有通货膨胀性,关键看其原因何在。如果是货币数量过度增加而引起的
    货币数量过多是形成通货膨胀的唯一原因,那么,为什么货币数量会过多呢?哈耶克认为主要在于以下几点:

    第一,执政者把发行货币看作是力量的象征,是实现政府意志的保证。增发货币不仅可以给政府带来丰厚的利益,作为财政收入的一项重要来源,而且是执政者追求个人名望的一项保证,是权力的标志。因此,执政者本身就存在着增发货币的内在冲动力。

    第二,政府垄断货币发行为执政者任意增发货币提供了条件。哈耶克认为,仅有执政者的货币发行冲动,而没有政府垄断发行权这一条,政府的意志就不会得以实现,而在政府垄断发行的条件下,政府的意志就很容易实现了。

    第三,凯恩斯的“有效需求不足论”为政府的货币发行提供了错误的理论基础。哈耶克认为,政府具有内在的货币发行冲动,货币的垄断发行又为这种冲动变成现实提供了条件。但是,如果没有一种理论基础为之助威,政府的行为是会有所收敛的。在这个问题上,凯恩斯恰恰提出了“有效需求不足论”,给政府实现自己的意志提供了借口,使政府“名正言顺”地持续推行膨胀性的财政政策和货币政策。在分析这个问题时,哈耶克尖锐地批评了凯恩斯。
    物价上涨就是通货膨胀;如果不是货币数量过多,而是由于其他原因引起的物价上涨,就不是通货膨胀。在哈耶克看来,并不存在“成本推进”等供给因素造成通货膨胀的情况,只要货币数量不增加,无论是较高的工资,还是较高的石油价格,或是一般进口品的较高价格,都不能抬高商品的总体价格水平。

    因此,哈耶克的结论是:只有货币数量过多引起的物价普遍上涨才是真正的通货膨胀。从这个定义出发,哈耶克认为,通货膨胀的唯一原因是货币数量过多。
    、中国经济学家的通货膨胀对策

    根据不同的通货膨胀成因,中国经济学家认为需要采取不同的治理对策,如:紧缩信贷、控制货币供给增长速度,压缩基建规模,调整投资结构,控制消费基金的过快增长,增加有效供给,深化经济体制改革等等
  • 2022-03-12 13:02 赖鹏举 客户经理

    通货膨胀是生产过剩,导致的人民无力购买通货膨胀的治理是一个复杂的工程,在治理通货膨胀的过程中,既要从宏观上消除通货膨胀的根源,把握通货膨胀治理力度,并在时间上兼顾企业改革、金融改革的要求,又要加快产业结构的调整,其实对策是主要是要靠国家的政策调控
  • 2022-03-12 12:55 米大丽 客户经理

    通货膨胀的 成因:为了促进经济发展,国家大量发行货币,以增加货币的流动性,促进工商业的发展。但以前由于房地产等行业对资金需求量大,将过剩的货币进行了一部分吸收,所以影响较小,最近国家正在对房地产业下手,降低房价,导致大量货币找不到出路,流动性过剩现象凸显出来,形成通货膨胀。当然还有汇率,及世界范围内的经济危机的综合影响导致一些出口企业停产,导致货币需求下降,也是主要原因之一
    解决方案:适当减小发行货币量,寻找新的货币需求点儿,1、大量保障房建设就可以,既可以改善民生,又可以抑制房地产,还可以为进一步解决通货膨胀赢得时间,2、募集民间资本进行大规模地公共基础建设等措施,可暂时性快速地减少社会上地货币过剩的问题。 3、减少货币供应量,控制货币的流动性(银行加息,但效果应该不太大,已经加了多次了,效果不理想),
    最终解决方案:适当发行货币量,健康的消费观念,蓬勃的工商业。
    货币价值体现在其本身的流动性上,健康合理地流动才能促进社会的发展。
    希望采纳
  • 2022-03-12 12:52 樊成钢 客户经理

    通货膨胀是个复杂的经济现象,其成因也多种多样。
    (1)直接原因。不论何种类型的通货膨胀,其直接原因只有一个,即货币供应过多。用过多的货币供应量与既定的商品和劳务量相对应,必然导致货币贬值、物价上涨,出现通货膨胀。
    (2)深层原因。①需求拉上。即由于经济运行中总需求过度增加,超过了既定价格水平下商品和劳务等方面的供给而引发通货膨胀。在我国,财政赤字、信用膨胀、投资需求膨胀和消费需求膨胀常常会导致我国需求拉上型通货膨胀的出现。我国1979年至1980年的通货膨胀的成因即是由财政赤字而导致的需求拉上。②成本推动。即由于提高工资或市场垄断力量提高生产要素价格致使生产成本增加而引发通货膨胀。其中,由于提高工资而引致的生产成本增加又称工资推动,由于生产要素价格垄断而导致的生产成本增加又称利润推动。③结构失调。即由于一国的部门结构、产业结构等国民经济结构失调而引发通货膨胀。我国由于存在着较为严重的经济结构失调问题,因而结构失调型通货膨胀在我国也时有发生。④供给不足。即在社会总需求不变的情况下,社会总供给相对不足而引起通货膨胀。“文化大革命”期间我国发生的隐蔽型通货膨胀很大一部分原因即是社会生产力遭到严重破坏,商品供给严重匮乏而致。⑤预期不当。即在持续通货膨胀情况下,由于人们对通货膨胀预期不当(对未来通货膨胀的走势过于悲观)而引起更严重的通货膨胀。⑥体制因素。由于体制不完善而引起的通货膨胀。
    以上是通货膨胀的几种主要成因。应该注意的是,对于某一次具体的通货膨胀,其成因往往不是单一的,而是多种原因综合在一起导致的,因此需要综合全面的分析。
    治理通货膨胀的主要对策
    通货膨胀对经济发展有诸多不利影响,对社会再生产的顺利进行有破坏性作用,因此,一旦发生了通货膨胀,必须下决心及时治理。这种治理应该是多方面综合进行的。
    (1)控制货币供应量。由于通货膨胀形成的直接原因是货币供应过多,因此,治理通货膨胀的一个最基本的对策就是控制货币供应量,使之与货币需求量相适应,稳定币值以稳定物价。而要控制货币供应量,必须实行适度从紧的货币政策,控制货币投放,保持适度的信贷规模,由中央银行运用各种货币政策工具灵活有效地调控货币信用总量,将货币供应量控制在与客观需求量相适应的水平上。(2)调节和控制社会总需求。治理通货膨胀仅仅控制货币供应量是不够的,还必须根据各次通货膨胀的深层原因对症下药。对于需求拉上型通货膨胀,调节和控制社会总需求是关键。各国对于社会总需求的调节和控制,主要是通过制定和实施正确的财政政策和货币政策来实现。在财政政策方面,主要是大力压缩财政支出,努力增加财政收入,坚持收支平衡,不搞赤字财政。在货币政策方面,主要采取紧缩信贷,控制货币投放,减少货币供应总量的措施。采用财政政策和货币政策相配合,综合治理通货膨胀,两条很重要的途径是:控制固定资产投资规模和控制消费过快增长,以此来实现控制社会总需求的目的。(3)增加商品的有效供给,调整经济结构。治理通货膨胀必须从两个方面同时人手:一方面控制总需求;另一方面增加总供给。二者不可偏废。若一味控制总需求而不着力于增加总供给,将影响经济增长,只能在低水平上实现均衡,最终可能因加大了治理通货膨胀的代价而前功尽弃。因此,在控制需求的同时,还必须增加商品的有效供给。一般来说,增加有效供给的主要手段是降低成本,减少消耗,提高经济效益,提高投人产出的比例,同时,调整产业和产品结构,支持短缺商品的生产。(4)医治通货膨胀的其他政策。除了控制需求,增加供给、调整结构之外,还有一些诸如限价、减税、指数化等其他的治理通货膨胀的政策。
    总之,通货膨胀是一个十分复杂的经济现象,其产生的原因是多方面的,需要我们有针对性地根据原因采取不同的治理对策,对症下药。这种对症下药,并不是简单地根据原因分析一一对应,也不能机械僵化地照搬别人或自己以往的经验。而且对症下药也要以某一方案为主或优先,同时结合其他治理方案综合进行。也就是说,治理通货膨胀是一项系统工程,各治理方案相互配合才能取得理想的效果。
  • 2022-03-12 12:49 黄百煜 客户经理

    通胀的成因很多,比如说成本提高推动物价上升,需求增多拉动物价上升,进口的大宗商品的价格上升带动物价上涨,货币发行过多导致的通货膨胀。
    影响是:轻微的通胀短期内会促进经济增长,但是恶性通胀会扭曲资源配置,财富再分配
    治理:减少政府支出,采取紧缩的货币政策,如提高利率、存款准备金率、正回购

相关百科精选

  • 太平洋境外... 产品特色 1、该产品适合出...

  • 瑞泰人寿保险有限公司 瑞泰人寿保险有限公司(简称“瑞泰人寿”)成立于2004年1月,是第一家总部设在北京的合资寿险公司,投资方为英国耆卫集团旗下的瑞典斯堪的亚公共保险有限公司和中国国电集团旗下的国电资本控股有限公司。注册资本金6