其他回答(共7条)

• 

  2022-03-15 18:45 黄益波 客户经理

  理财应该是我们每个人都该必备的一项生活技能。

  目前很多人对理财存在误解，要么认为理财是骗子，要么认为理财可以赚大钱，赚快钱。

  这两种想法都很偏见，或者说都很极端。

  首先理财不是骗子。理财是让你打理你的钱财。

  比方说你每个月有3000块钱收入，那你拿1000块钱来作为房租，1000块钱作为生活费，另外1000拿来学习。

  这么一个过程，就是你打理你钱财的过程，就是理财的过程。

  其次，理财不能让你赚大钱，赚快钱。

  你想赚大钱，赚快钱，可以你得有本金呀。但是问题是对于我们绝大多数的普通投资者来说，本金没有多少啊！所以你想赚大钱，赚快钱，几乎就是不可能的。

  所以对于理财，我们要合理里看待。不要排斥，但也不要过于依赖。

  静心理财，幸福福生活。

  如果觉得有用，就点赞关注吧！

• 

  2022-03-15 18:42 赵顺起 客户经理

  引言：随着网络的发展，很多功能在网络上都能实现，甚至连理财这一个都能够在互联网进行，那么怎么去看待互联网理财呢？

  一、互联网理财的好处

  互联网理财很大程度上增加了人们理财的便捷性，在以前的时候如果说想要进行股票交易的话是非常困难的，而且经常的去券商的交易大厅里面去进行观看，很少有人有时间去做这些事情，除非是专职做这个工作的。但是随着互联网的发展有很多人在手机上都可以进行炒股，而且交易非常的便捷，也吸引了更多人进行理财，而且在手机上面也可以通过互联网基金基金产品的购买。所以说这也导致了有越来越多的年轻人参与到理财。

  二、互联网理财的弊端

  互联网隐藏最大的弊端就是容易产生监管不到位的地方。在一些大的平台里面，里面的产品都是很正规的，因为它们都是通过市场监管审批方式来的。但是由于互联网的隐蔽性以及快捷键，导致了很多骗子就利用这一特性来进行诈骗，诱骗别人进入到这个陷阱。但是网警总是需要一段时间才能够发现这些问题，而且由于隐蔽性极高，即使网警发现了问题并对网站进行了处理，但是这些幕后黑手还是很难抓，抓到，就是因为这样的特性采用一些网络犯罪和网络诈骗经常出现。

  三、互联网理财的使用

  互联网理财跟现实生活里面的理财本质上没有任何的差异，高收益就对应着高风险，如果说想稳健的收益的话，那么风险就会低一些。而且在大平台上购买肯定是没有什么害处的，不要想着收益高了，于是就被别人骗了。总之要注意理财只是一种手段，理财之所以产生收益，是因为有足够多的本金，还是好好工作赚本金吧。

• 

  2022-03-15 18:39 辛培勇 客户经理

  这是未来的趋势。在世界范围来看，这个也逐渐在兴起。在中国，特别是我们金融环境不健全的情况下，互联网让大家更懂得了如何去跟金融结合。像这两年兴起的一些P2P网站，如海吉星金融网，陆金所，都是大家喜欢的投资理财互联网平台。互联网金融大大地方便了投融资双方的交易，也节省了成本，以后大有可为。
• 

  2022-03-15 18:33 黄盛润 客户经理

  放眼望去现在的投资理财产品可谓林林总总，除了银行体系的一批还有很多金融投资公司的也不乏好产品，就好比刘姥姥进大观园，一个人一个样，都说自己安全这个稳定那个投资有保证，面对这样可谓混乱的局面，我们该如何选择，那种低投入高产出的短期产品有还是没有，投资里面有哪些优缺点，这里听听金融杨大妈来说一说，绝对让您受益匪浅。

  在P2P领域如何看互联网金融

  其实啊，这两个貌似不相关的词硬生生的在中国合在了一起，从概念上来看，互联网金融（ITFIN）是指传统金融机构与互联网企业利用互联网技术和信息通信技术实现资金融通、支付、投资和信息中介服务的新型金融业务模式，说白了是一个产业的大概念。

  P2P是英文person-to-person（或peer-to-peer）的缩写，意即个人对个人(伙伴对伙伴)。又称点对点网络借款，是一种将小额资金聚集起来借贷给有资金需求人群的一种民间小额借贷模式。属于互联网金融（ITFIN）产品的一种。属于民间小额借贷，借助互联网、移动互联网技术的网络信贷平台及相关理财行为、金融服务，说白了就是经营层面上的事情，所以就现在经济大潮而看P2P更为强势。

  日常大妈经常跑金融，常打交道的具体分为如下几种：

  银行系

  银行系P2P的优势主要在于：

  第一，资金雄厚，流动性充足；

  第二，项目源质地优良，大多来自于银行原有中小型客户；

  第三，风险控制能力强，利用银行系P2P的天然优势，通过银行系统进入央行征信数据库，在较短的时间内掌握借款人的信用情况，从而大大降低了风险。另外，包括恒丰银行、招商银行、兰州银行、包商银行在内的多家银行，以不同的形式直接参与旗下P2P网贷平台的风控管理。这也就是为什么涌泉金服要跟恒丰银行合作资金存管系统，有这样好的背书自然有好的资产管理安全能力，让用户投资更为放心。

  当然，银行系P2P的劣势主要体现在收益率偏低，预期年化收益率一般处于5.5%-8.6%之间，略高于银行理财产品，但处于P2P行业较低水平，对投资人除了收益稳定外吸引力有时会略显不足。

  上市公司系

  P2P市场持续火爆，上市公司资本实力雄厚纷纷进场，其原因可归结为：

  第一，传统业务后续增长乏力，上市公司谋求多元化经营，寻找新的利润增长点；

  第二，上市公司从产业链上下游的角度出发，打造供应链金融体系。上市公司在其所处细分领域深耕多年，熟知产业链上下游企业情况，掌握其经营风险、贸易真实性，很容易甄别出优质借款人，从而保证融资安全。

  第三，P2P概念受资本追捧，上市公司从市值管理的角度出发，涉足互联网金融板块。借助火热的互联网金融概念，或是通过控股收购P2P公司合并报表，能够帮助上市公司实现市值管理的短期目标。

  国资系

  国资系P2P的优势体现在如下方面：

  第一，拥有国有背景股东的隐性背书，兑付能力有保障；

  第二，国资系P2P平台多脱胎于国有金融或类金融平台。因此，一方面，业务模式较为规范，另一方面，从业人员金融专业素养较高。

  国资系P2P平台的劣势也十分明显：

  首先，缺乏互联网基因；

  其次，从投资端来看，起投门槛较高，

  另外，收益率不具有吸引力——其平均年化投资收益率为11%左右，远低于P2P行业平均收益率；

  最后，从融资端来看，由于项目标的较大，且产品种类有限，多为企业信用贷，再加上国资系P2P平台较为谨慎，层层审核的机制严重影响了平台运营效率。

  民营系

  目前，P2P行业中民营系平台数量最多，起步最早。部分民营系P2P网贷平台已经成长为行业领头羊；更多的草根平台则鱼龙混杂，不胜枚举。这类平台的优势体现在：

  第一，具有普惠金融的特点，门槛极低，最低门槛甚至50元起投

  第二，投资收益率具有吸引力，大多在15%-20%左右，处于P2P行业较高水平。

  虽然民营系的P2P没有银行的强大背景，但是民营系的P2P平台有着强大的互联网思维，产品创新能力高，市场化程度高。投资起点低，收益高，手续便捷，客户群几乎囊括了各类投资人群。

  风投系

  这些平台大半青睐“抵押标”，注册资本在1000万元以下的居多。一方面，风投在一定程度上能够为平台增信，风投机构的资金注入充裕了平台资金，有利于扩大经营规模，提升风险承受能力；而另一方面，风投引入是否导致P2P平台急于扩大经营规模而放松风险控制值得深思。

  最后，杨大妈总结道现在的P2P平台或者互联网金融平台，可谓龙蛇混杂，不过随着产品的逐步升级和国家的管控越来越严格，去伪存真大浪淘沙的过程总是要有的，这个时候如果想做投资，多几个维度多点时间好好看看详细了解一下为好！

• 

  2022-03-15 18:30 章要在 客户经理

  个人认为互联网金融的出现是一件好事，同时也是一件与时俱进的事情。互联网只是工具，金融本身就是有风险的。互联网因为快速，对风险有放大作用，使得问题会短时间内爆发出来。其实任何行业的发展成熟都是一步步试错试出来的。互联网金融具有以下的风险性：
  第一是信用违约风险，即互联网理财产品能否实现其承诺的投资收益率。例
  如，阿里巴巴的余额宝当前的收益率低于5%，且余额宝的性质是货币市场基金。但百度百发的预期收益率高达8%，这就不由得让我们想问，百发最终投资的基础
  资产是什么?在全球经济增长低迷、中国经济潜在增速下降、国内制造业存在普遍产能过剩、国内服务业开放不足、影子银行体系风险逐渐显现的背景下，如何实现
  8%的高收益?除了给企业做过桥贷款、以及给房地产开发商与地方融资平台融资外，还有哪些高收益率的投资渠道?
  第二是期限错配风险，即互联网理财产品投资资产是期限较长的，而负债是期限很短的，一旦负债到期不能按时滚动，就可能发生流动性风险。当
  然，金融机构的一大功能就是将短期资金转化为长期资金，因此金融机构都会面临不同程度的期限错配，而其中的关键是错配的程度。联想到百度百发给出的承诺是
  允许投资者随时赎回，这无疑最大程度地加剧了流动性风险。既要允许随时赎回，还能给出8%的预期收益率，这当然令缺乏经验的投资者欢欣鼓舞，但也会令富有
  经验的投资者疑虑重重。
  第三是最后贷款人风险。如
  前所述，尽管商业银行也面临期限错配风险、商业银行发行的理财产品也面临信用违约风险与期限错配风险，但与互联网金融相比的一个重要区别是，商业银行最终
  能够获得央行提供的最后贷款人支持。当然，这一支持是有很大代价的，例如商业银行必须缴纳20%的法定存款准备金、自有资本充足率必须高于8%、必须满足
  监管机构关于风险拨备与流动性比率的要求等。相比之下，互联网金融目前面临监管缺失的格局，因此运营成本较低，但如果缺乏最后贷款人保护，那么一旦互联网
  金融产品违约，最终谁来买单?互联网金融企业有能力构筑强大的自主性风险防御体系吗?
  除上述传统风险外，中国互联网金融产品还面临一系列独特风险，以下笔者将按照重要性由高至低的排序来依次梳理这些风险：
  其一是法律风险。目
  前互联网金融行业尚处于无门槛、无标准、无监管的三无状态。这导致部分互联网金融产品(尤其是理财产品)游走于合法与非法之间的灰色区域，稍有不慎就可能
  触碰到“非法吸收公众存款”或“非法集资”的高压线。例如，前段时间湖北省的天力贷在运行半年后被挤兑、停止运转后，就是被以非法吸收公众存款而立案的。
  由于缺乏门槛与标准，导致当前中国互联网金融领域鱼龙混杂，从业者心态浮躁、一拥而上，一旦形成互联网金融泡沫，并出现较大幅度违约的格局，就很容易导致
  中国政府过早收紧对互联网金融的控制，从而抑制行业的可持续发展。中国的互联网金融业应避免重蹈当年信托业、证券业发展初期的乱象。
  其二是增大了央行进行货币信贷调控的难度。一
  方面，互联网金融创新使得央行的传统货币政策中间目标面临一系列挑战。例如，虚拟货币(例如Q币)是否应该计入M1?再如，由于互联网金融企业不受法定存
  款准备金体系的约束，这实际上导致了货币乘数的放大。又如，如何来看待传统货币与虚拟货币之间的互动与转化?另一方面，互联网金融的发展也削弱了中央政府
  信贷政策的效果。例如，如果房地产开发商传统融资渠道被收紧，那么很可能会考虑到通过互联网金融来融资。事实上，最近一年来中国互联网理财产品的大发展，
  其宏观背景就与中国政府收紧了对影子银行体系的监控，导致地方融资平台、房地产开发商等市场主体不得不寻找新的融资来源有关。
  其三是个人信用信息被滥用的风险。首先，由互联网金融企业通过数据挖掘与数据分析，获得个人与企业的信用信息，并将之用于信用评级的主要依据，此举是否合理合法?其次，通过上述渠道获得的信息，能否真正全面准确地衡量被评级主体的信用风险，这里面是否存在着选择性偏误与系统性偏差?
  其四是信息不对称与信息透明度问题。如前所述，目前互联网金融行业处于监管缺失的状态。那么，谁来验证最终借款人提供资料的真实性?有无独立第三方能够对此进行风险管控?如何防范互联网金融企业自身的监守自盗行为?毕竟，有关调查显示，目前在互联网P2P类公司中，有专业的风险控制团队的仅占两成左右。
  其五是技术风险。与
  传统商业银行有着独立性很强的通信网络不同，互联网金融企业处于开放式的网络通信系统中，TCP/IP协议自身的安全性面临较大非议，而当前的密钥管理与
  加密技术也不完善，这就导致互联网金融体系很容易遭受计算机病毒以及网络黑客的攻击。目前考虑到互联网金融账户被盗风险较大，阻碍了不少人参与互联网金
  融，这其中绝非没有专业的金融或IT人士。因此，互联网企业必须对自身的交易系统、数据系统等进行持续的高投入以保障安全，而这无疑会加大互联网金融企业
  的运行成本，削弱其相对于传统金融行业的成本优势。
  综
  上所述，既然中国互联网金融企业在起步阶段就面临如此之多的风险，那么是否就应该以此为由放慢甚至扼杀这一宝贵的金融创新呢?答案自然是否定的。有关各方
  应该在充分考虑潜在风险的基础上，推动互联网金融的稳步、可持续发展。笔者提出的相关建议包括：第一，应充分加强行业自律。用行业准入来替代政府审批，通
  过加强行业协会的作用，有助于规范行业的发展，并避免政府的过度介入。目前的中关村互联网金融行业协会，以及互联网金融千人会等，都是有益的尝试;第二，
  应该加强投资者教育，充分向投资者提示投资互联网金融产品可能面临的风险，且这一风险显著高于投资类似的传统金融产品的风险;第三，应该加强网络安全管
  理，从更高层次上来防范黑客攻击导致的系统瘫痪;第四，监管机构应该构建灵活的、富有针对性与弹性的监管体系，既要弥补监管缺位，又要避免过度监管。
• 

  2022-03-15 18:27 黄皓燕 客户经理

  中金国泰理财网让你更加清楚的知道应该如何去理财，怎样去理财，怎么样的正确去看待这个理财的利弊。从而真正的去理财。
• 

  2022-03-15 18:25 赵颐轩 客户经理

  作为普通人如何看待投资与理财